112 ( Flora Australiens. ) 



Diess mag nun wohl wirklich der Fall seyn. 

 Da es aber wenigstens jeder Analogie bei Monoco- 



waren ebenfalls vorhanden. Das Merkwürdigste nun 

 •war der Fruchtknoten von ungewöhnlicher Grösse, 

 der aus dem Verkehrt-Eiförmigen kugelförmig und 

 durch drei tiefe Furchen in drei Höcker getheilt, 

 auf jedem dieser Höcker , oder lobi , einen be- 

 sondern Gritfei mit 2 INarben von gewöhnlicher Ge- 

 stalt trug. Von den drei Höckern des Fruchtkno- 

 tens lagen 1 nacli aussen , der dritte aber an der 

 Achse des Aehrchens. Sie waren sich unter einander 

 an Grösse gleich und bildeten so die Anlage einer 

 kreisständigen , nach der Dreizahl der Familie ein- 

 getheilten Frucht, Auf dem Queerdurchschnitt er- 

 schienen in der bleicheren zelligen Masse drei grü- 

 ne , mit ihren Schenkeln zusammenstossende Bogen, 

 welche den Fruchtknoten in drei Fächer abzuthei- 

 len schienen. Vergleichen wir nun hiemit den nor- 

 malen Bau des Fruchtknotens desselben Grases, so 

 finden wir diesen veikebrt- herzförmig, mit zwei Grif- 

 feln gekrönt , nacli der Achse zu etwas flach und 

 der Lange nach ein wenig aasgetieft, daselbst aber am 

 untern Ende mit einem lanzetförmigen grünen Fleck 

 versehen, dem. gegenüber auf der äusseren' oder ab- 

 gekehrten Seite ein grösserer eiförmiger grüner Fleck 

 die Stelle des Shildchens ( Vitellus^ Iljpoblastus') be- 

 zeichnet. Der Queerdurchschnitt zeigt einen halb- 

 mondförmigen , mit der Höhlung der Achse zugekehr 

 ten, grünen Bogen, der bei Jüngern Fruchtknoten 

 enger, der Achse genähert, fast in einen nierenför- 

 migen Fleck übergeht , beim Heranwachsen zur Reife 

 aber immer schmäler und weiter wird. Wir glauben 

 solchemnach annehmen zu dürfen, dass der normale 



