270 (Pflanzen vom Con»o.) 



muthmaasslich angenommen hat. Früher war sie 

 von Gartner als zwelhäusig beschriehen worden, und 

 diese Angabe wurde wahrscheinlich ohne eigene Un- 

 tersuchung von Schreber y JVilldenow und Persoon 

 aufgenommen. 



In Herrn Joseph BanJcs Sammlung aber , aus 

 welcher Gartner die Früchte die er beschrieb und 

 abbildete, erhielt, und woher er auch wahrschein- 

 lich seine übrigen Originalnotizen über diese Gegen- 

 stride geschöpft haben mag, findet sich keine An- 

 deutung, dass die männlichen und weiblichen Spadices 

 von Elaeis Guineensis zu verschiedenen Individuen 

 gehören sollen *). 



Gartner hat aber in Hinsicht auf den Bau 

 der Frucht von Elaeis einen noch bedeutende- 

 ren MissgrifT gethan, da er in seiner Beschreibung 

 die Oeffnungen der Schale , nach der Analogie 

 mit denen der Cocosnuss , an den Grund des Sa- 

 mens versetzte, während sie sich doch in der That 

 an der Spitze desselben befinden. Wahrscheinlich 

 gehört auch Alphonsia oleifera H. B. und Knnth zur 

 Gattung Elaeis und ist vielleicht nicht einmal ver- 

 schieden von unserer Africanischen Art. 



«) Nach Herrn Professor Hörnern anns Bemerkung (a. a. 

 O. p. ii.) bestätigt Tonning durch seine Beschreibung 

 der Elaeis Guineensis Gärtners Angaben , nach ivel- 

 chen diese Palme als zweihäusig betrachtet wird, 

 weicht aber sonst in manchen Stücken des Blüthen- 

 und Fruclitbau's sehr von Gärtners und Willdenovrs 

 Ansicht ab. A. d. TJ. 



