(Pflanzen vorn Congo. ) 305 



auf Musa sapient um zurückführen zu lassen; end- 

 lich ist nirgends nachgewiesen, dass die Grundformen 

 von irgend einer der angeblichen Americanischen 

 Bananen- Arten irgendwo, wildwachsend und reife 

 Samen hervorbringend, seyen beobachtet worden. 

 Für gleich wahrscheinlich halte ich es nun auch, fa l 

 dass die jetzt im tropischen Africa angebaute Bana- 

 ne ursprünglich aus Ostindien herkomme, obgleich 

 eingewendet werden kann , dass die Ensete bei 

 Bruce *) vielleicht eine eigene, nur in Africa ein- 

 heimische, Art dieser Gattung sey. 



Nach einer ähnlichen Art zu schliessen muss da* 

 gegen der Americanische Ursprung der Papaya 

 (Carica Papaya) anerkannt werden, da wir meh- 

 rere deutlich verschiedene Arten dieser Gattung in 

 diesem Continent wild finden, während keine einzi- 

 ge Art, ausser der cultivirten Papaya, ja, nicht ein- 

 mal eine dieser seltsamen Gattung irgend nahe ver- 

 wandte Pflanze , weder in Asien noch in Africa 

 bekannt geworden ist. In dem gegenwärtigen Fall 

 ist aber die Unterstützung durch den angeführten 

 Grund vielleicht ganz zu entbehren, da der Um- 

 stand, dass eine so merkwürdige Pflanze, wie die 

 Papaya, nicht einmal einen Sanscrit-Namen hat **), 

 schon allein dafür entscheidet, dass sie nicht in Ost- 

 indien einheimisch seyn könne, wobei noch die ? nach 

 Rumphius ***) unter den Einwohnern des Malayi- 



*) Travels Vol. V. p. 36. l 



**) Hemming in Asiatic Researches. XL p. i6l. 



'**) Herbarium Amboinense* J. p. 1 45. 

 I. 20 



