XIV 



tuellen Veränderungen und Anpassungsersclieinungen unter- 

 worfen. So beweisen auch wieder die neueren organografischen 

 Untersuchungen von K. Goebel, dass bei den Moosen auf Blatt- 

 stellung oder bilaterale und radiäre Ausbildung der Stämmchen 

 kein grosses Gewicht gelegt werden kann, da es ziemlich secundäre 

 Anpassungserscheinungen sind. Daraus folgt, dass Einteilungen 

 auf derartige Merkmale gegründet, wie Distichoph^lli, Polysticlio- 

 phyllae^ Filicoideae etc., unhaltbar sind. Andererseits beweisst 

 die grosse Veränderlichkeit des Zellnetzes der Blätter bei den 

 verschiedensten Familien und mehreren Gattungen, dass es nur 

 einen untergeordneten systematischen Wert hat. Ich erinnere 

 nur an Fissidens und HooJceria, wo das Zellnetz bei sich gleich- 

 bleibender Ausbildung der Sporogone fast alle Formenkreise 

 durchläuft. Selbst bei vielen Arten, besonders der Neckeroideae, 

 ist das Zellnetz der Niederblätter von dem der Hochblätter an 

 demselben Individuum verschieden. Aus dem merkwürdigen 

 Beispiel, das uns Ephemeropsis bietet, wo bei hochentwickeltem 

 Sporogon die vegetativen Organe überhaupt ganz auf der pri- 

 mitiven Protonemaform zurückgeblieben sind, oder Archidium, 

 wo die gut entwickelten vegetativen Organe ein sehr primi- 

 tives Sporogon beherbergen, ersehen wir ferner, dass die bei- 

 den Generationen in ihrer Entwickelung nicht einmal parallel 

 nebeneinander herlaufen. 



Was nun die jedenfalls entwicklungsgeschichtlich ältere ge- 

 nerative oder zweite Generation anbelangt, so ist dieselbe 

 zweifellos die wichtigere und in ihrem Formenkreis bestän- 

 digere. Sie ist desshalb diejenige, aus welcher das dominirende 

 Princip für ein allgemeines System, sowie Begrenzung der 

 Familien und Gattungen entnommen werden muss. Mit die- 

 sem Grundsatz fällt von selbst das hauptsächlich von Bridel 

 ausgebaute Klassificationsprincip nach den Blütenständen, wel- 

 ches noch heute, obwohl auf die zwei Hauptabteilungen akro- 

 karp und pleurokarp reducirt (Bridel nahm deren 6 an), in 

 vorheiTSchendem Gebrauch ist. Doch auch diese zwei Haupt- 

 gi'uppen, die nicht viel grösseren systematischen Wert haben 

 als die frühere Einteilung der Pflanzen in „Bäume und Sträu- 



