61 



ohne Blattflügelzellen; die oberen bei der fruchtenden Pflanze 

 aus breiter, scheidiger Basis sehr rasch in eine lange, oben 

 meist hyaline Pfriemenspitze verlängert. Laraina ganzrandig, 

 bis circa ^/^ der Blattlänge erreichend; Zellen dickwandig, recht- 

 eckig, wenig gestreckt; im Scheidentheil der oberen Blätter 

 rhomboidisch (prosenchymatisch) ; an der Basis sehr verlängert. 

 Rippe kräftig, unterseits fast glatt, '/s der Basis, die Pfriemen- 

 spitze ganz ausfüllend, halbstielrund, unten flacher, mit medianer 

 Deuterreihe und dorsalem Stereidenband ; nach oben auch 

 ventrale Stere'iden; Aussenzellen beiderseitig eng; Deuter an 

 der Basis oft basal. Perichaetialblätter etwas hochscheidiger 

 und mit längerer, hyaliner, glatter Spitze. Sporogone einzeln. 

 Seta 2 — 3 mm. hoch ; im Jugendstadium her abgebogen, später 

 verbogen, aufrecht, rötlich gelb, oben links gedreht. Vaginula 

 ovoidisch. Kapsel ohne Hals und ohne Spaltöffnungen, kurz 

 ovoidisch, regelmässig, an der Mündung enger, fast glatt, 

 ohne Längsfalten. Epidermiszellen sehr dickwandig erwei- 

 tert, unregelmässig rhomboidisch, prosenchymatisch. Ring 

 differenzirt , mehrzell reihig sich ablösend. Deckel aus 

 niedriger Basis schief geschnäbelt, circa '/., Kapsellänge. Haube 

 klein, kappenförmig, ganzrandig. Peristom wie bei Campylo- 

 pus, unter der Mündung nach innen inserirt. Zähne unten 

 zusammenfliessend; bis unter die Hälfte in zwei (3) unregelmässig 

 breite, stellenweise nur durchbrochene, hyalin papillöse 

 Schenkel geteilt, oft etwas rudimentär entv/ickelt Sporen kuge- 

 lig, bräunlich, grob papillös 18 — 24^. Reife: Juni, Juli. 



Hochgebirgstn 009 auf Erde. Am Gedeb, im Krateithal, 2600 m. (F.); am Gipfel 

 des Pangerango, 3000 m. (F.); auf Ost-Java, am Merapi (Raciborsky). Alle anderen 

 Standorte unsicher; so gehören die Originalexemplare von C, nanus (Oengaran prope 

 Mediale) ex Herb. Leid, zu Campylopodium euphorocladum ! , was die Gewissheit 

 giebt, dass den Autoren der Bryol. jav. das eigentliche C. subnanus C. Müll, gar 

 nicht vorgelegen hat, sondern eine kleinere Form von C. euphorocladum, 

 wie auch die Zeichnung auf Tafel 61 in Bryol. jav. beweist! Unsere Art ist aber 

 durch das Fehlen der Spaltöffnungen generell von C. euphorocladum verschieden 

 und schliesst sich eng an Campylopus an; sie ist von der afrikanischen Art kaum 

 als Species zu trennen. 



3. Gattung: Campylopodium C. Müll., Syn., I, p. 429 (sectio H: 



o 



Angstroemiae). 



