167 



selten einhäusig. Sporogone terminal und pseudolateral. 

 Kapsel immer regelmässig, aufrecht, nie kropfig 

 ovoidisch; auf selten rauher Seta, mit kurzem, meist un- 

 deutlichem Hals. Epidermiszellen parenchymatisch, eckig; am 

 Kapselgrunde mit phaneroporen, oft anscheinend functions- 

 losen Spaltöffnungen. Ring nicht differenzirt. Deckel aus kegeliger 

 Basis aufrecht, geschnäbelt, meist von Va Kapsellänge. Haube 

 immer k ap p e n f ö r m i g , einseitig. P e r i s t o m ganz verschieden 

 vom Dicranum-'Vj^w'ä, meist einfach ausgebildet, jedoch in der 

 Anlage bisweilen doppelt (das äussere dann durch eine 

 Membran angedeutet), oft mit deutlichem Vorperistom. 

 Die 16 Zähne selten paarweise genähert oder zu 8 verbunden 

 (bei Octoblepharum) , lanzettlich stumpf bis spitz, ungeteilt, 

 seltener teilweise durchbrochen und dann stückweise mit 

 Divursallinie versehen; beiderseits fein bis grob papillös 

 quergegliedert. Querleisten nicht oder kaum vortretend. Sporen 

 mittelgross. 



Anmerkung. Der Familiencharacter beruht wesentlich auf der von den Leu- 

 cobryaceen abweichenden Bildung des Sporogons mit dem Peristom, das Nichts mehr 

 mit dem Dicraimm-Typus gemein hat, jedoch vielleicht als Entwickelungsstadinm 

 desselben aufgefasst werden kann, aber besonders durch das häufige Auftreten des 

 Vorperistoms mit bisweilen wahrnehmbarer Membran, die wohl nur als Anlage eines 

 doppelten Peristoms gedeutet werden kann, wesentlich davon verschieden ist. 



Da die systematischo Anordnung dieser Flora möglichst auf die Charactermerkmale 

 des Sporogons, und in engerem Sinne des Peristoms, soweit unsere Kenntniss darin 

 reicht, gegründet ist, so wurde eine Teilung der bis jetzt als eine natürliche Familie 

 betrachteten Leucobryaceae zur Notwendigkeit. Wer dagegen Einspruch erhebt, darf 

 dann z. B. auch die Dicranaceae von den Ditrichaceae, die Bryaceae von den Splachnaceae 

 u. s. w., selbst Grimmia von Andreaea, die bezüglich der Blattorgane eine biologische 

 Einheit bilden, nicht trennen. Die Leucobryaceen, wie sie bisher aufgefasst wurden, 

 als (vegetativ natürliche) Familie, bilden nur, wie wir gleich sehen werden, eine 

 biologische Gruppe in einer grossen biologischen Reihe, die sich ohne Unterbrechung 

 von den Dicranaceen bis zu den Encalyptaceen und andererseits bis zu den Trichostoma- 

 ceen verfolgen lässt. Dass Dicrnnum durch die Parcileiicohriju7n-Gvü\:)Tpe auch vegetativ 

 mit Leucohryum zusammenhängt, darauf hat schon Lindberg richtig hingewiesen 

 (neuerdings auch Lokch). Die Begrenzung der Leucobryaceen nach den Syrrhopodonten 

 ist immer schwankend bei den Autoren, da sich thatsächlich auch in vegetativer 

 Beziehung (die Sporogone zeigen keine wesentlichen Unterschiede) keine scharfe 

 Grenze ziehen lässt (siehe die Gattungen Exodictijon und Leucophanella). Wie bekannt, 

 ist Syrrhopodon mit Calymperes vegetativ so nahe verwandt, duss sie meistens 

 als eine Familie aufgefasst werden, obwohl hier die Ausbildung des Sporogons auch 

 eine Scheidung in zwei Familien rechtfertigt. Dass ferner Calymperes einerseits mit 

 Encalypta zusammenhängt, ist schon früher, und neuerdings wieder von Philibert, 

 betont worden; andererseits aber, worauf schon Hampe hingewiesen, hat Calymperes 



