- 10 — 



i()i3 et i()i~, où file c:>l lorl l)irn tailf. Celle iiuinière de 

 rédiger coininence à èlre suIn ic. par exemple dans l'ou- 

 vraiie de Miss Gibbs sur la iXoiivelle-Guiiiée néerlandaise 

 du >»ord-Ouesl où les Ptérido[)liyles sont étudiées par 

 M. A. Gepj). 



Espérons qu'à l'avenir heaucotij) d'aiileiir> conlinMe- 

 l'onl à l'imiter. 



Cependant, quand nous nous trouvons en présence de 

 cas embrouillés, nous ne manijuons pas de donner la 

 nouvelle synonymie. 



La même remarque s a|)plique à la l)d)lioi;rapliie el à 

 l'aire géographique des espèces ou variétés. 



Nous avons renoncé sa stématiquemcnt à écrire les noms 

 d'auteurs en abrégé, sauf pour les noms universellement 

 connus, comme ceux de Linné, de Willdenow. de 

 de Candolle. L'usage des noms réduits à quelques lettres 

 pouvait se soutenir quand les ptéridologues étaient peu 

 nombreux et bien connus. Or, il n'en est pins de même 

 de nos jours et de trop grandes abréviations étaient 

 pleines d'inconvénients pratiques faisant |)erdre beaucouj> 

 de temps aux travailleurs, sou\ent pour économiser deux 

 ou trois lettres. 



Dans nos Notes ptéridologiques, les collections sont 

 classées par ordre géographique. 



En principe, nous transcrivons toujours les noms géo- 

 graphiques tels qu'ils sont orthographiés sur les éticjuettes 

 originales. Cela nous fait gagnei" beaucoup de temps en 

 nous épargnant l'examen de questit)ns philologiques sans 

 rapport avec le but botani(jue vers lequel nous ten- 

 dons. 



La notion subjective d'espèce n'est qu'un moyen com- 

 mode pour nous de classer les êtres que nous observons 

 dans le milieu vivant où les forces naturelles ne produi- 

 sent que des individus. La faiblesse de l'esprit humain le 

 force à créer du discontinu dans le continu de la Nature, 



