— 13 — 



méthode de la Morphologie externe, rarement en faisant 

 appel à l'Anatomie. 



A l'avenir, la Science ne pourra plus se contenter de 

 cette vieille et vénérable méthode, excellente à ses débuts, 

 mais qui, actuellement, est insuffisante dans bien des cas. 



Il faudra avoir recours beaucoup plus souvent au micros- 

 cope pour la détermination des espèces. 



Ainsi, des organes qui prennent de plus en plus d'im- 

 portance depuis quelques années, au point de vue de la 

 systématique, les écailles et les poils, paraissent souvent 

 extérieurement pareils, mais, étudiés au microscope, ils 

 révèlent des différences fort caractéristiques pour la déli- 

 mitation des espèces. Mais il résultera malheureuse- 

 ment, de l'application de cette nouvelle méthode, que 

 les déterminations précises deviendront de beaucoup 

 plus difficiles pour pas mal de ptéridologues doués de 

 mauvais yeux. 



Certaines espèces critiques, avec l'ancienne méthode, 

 peuvent être actuellement différenciées h l'aide de coupes 

 minces faites dans leurs organes, mais il n'y a encore que 

 quelques rares ptéridologues pouvant faire ces détermi- 

 nations précises. 



Dans l'avenir, les organes qui paraissent devoir être 

 les plus utiles pour la délimitation des espèces sont la 

 nervation, les écailles et les poils. Les indusies, organes 

 protecteurs et fugaces, perdent de plus en plus de l'im- 

 portance qu'on leur avait accordée. 11 y aura aussi beau- 

 coup à trouver dans l'étude des sporanges et des spores. 



Un plus grand nombre d'observations biologiques 

 devront également être faites. 



Désirant toujours compléter nos collections de Ptérido- 

 phytes, nous prions toutes les personnes qui pourraient 

 nous fournir des lots de ces plantes, soit par don gra- 

 cieux, soit par échange, soit par achat, de penser quel- 

 quefois à nous. 



