— 15 — 



méthode de la Morphologie externe, rarement en faisant 

 appel à l'Anatomie. 



A l'avenir, la Science ne pourra plus se contenter de 

 cette vieille et vénérable méthode, excellente à ses débuts, 

 mais qui. actuellement, est insuffisante dans bien des cas. 



Il faudra avoir recours beaucoup plus souvent au micros- 

 cope pour la détermination des espèces. 



Ainsi, des organes qui prennent de plus en plusdim- 

 portance depuis quelques années, au point de vue de la 

 systématique, les écailles et les poils, paraissent souvent 

 extérieurement pareils, mais, étudiés au microscope, ils 

 révèlent des différences fort caractéristiques pour la déli- 

 mitation des espèces. ^lais il résultera malheureusement, 

 de l'application de cette nouvelle méthode, que les déter- 

 minations précises deviendront de beaucoup plus difficiles 

 pour pas mal de ptéridologues doués de mauvais yeux. 



Certaines espèces critiques, avec l'ancienne méthode, 

 peuvent être actuellement difiérenciées à l'aide de coupes 

 minces faites dans leurs organes, mais il n'y a encore que 

 quelques rares ptéridologues pouvant faire ces détermina- 

 tions précises. 



Dans l'avenir, les organes qui paraissent devoir être les 

 plus utiles pour la délimitation des espèces sont la nerva- 

 tion, les écailles et les poils. Les indusies, organes protec- 

 teurs et fugaces, perdent de plus en plus de l'importance 

 qu'on leur avait accordée. Il y aura aussi beaucoup à 

 trouver dans l'étude des sporanges et des spores. 



Un plus grand nombre d'observations biologiques 

 devront également être faites. 



Désirant toujours compléter nos collections de Ptérido- 

 phytes, nous prions toutes les personnes qui pourraient 

 nous fournir des lots de ces plantes, soit par don gracieux, 

 soit par échange, soit par achat, dépenser quelquefois à 

 nous. 



Plus on pourra nous en envoyer, mieux cela vaudra. 



