XXfl 



discrepantia tantorum viroriim snfiiciebat;, ut ipse exa- 

 minarem, qmnam eorum natiirae propior esset. Ideo 

 rumemm secatns sum, ron coeca fitle. Adclidi in 

 miiltis proprias ,observationes. Sed Tarnero addere 

 est fere scribere Iliadem post Homerum. Et in lioc 

 ipso moniento iterari examen eoriim Fncoriim, qiio- 

 rimi omnino diverso modo descripsit fructiim Lin- 

 kins, et iit antea vidi, inveni. 



In Fuco vesiciiloso dno organa vidit Link, 1- cor- 

 pora fiiiformia clavata, stipitata, simplicissima, apice 

 massa grimiosa referta , et 22 fiia articuiata, fere 

 paraphysibiis miiscorum similia, Link in Scliradi 

 Joiirn. talj, 1, fig. 6, ita comparatum fructum num- 

 qciam vidi. Jnitio enim totiis glomenilus, qui 

 comitituit fructiim;, ex fasciculis filorimi consistit 

 nmiiquam aucem simp|icium, ut repraesentat icon 

 Liiiliii,* sed ramosorum , articuiatorum , monilifor- 

 mium, ramis abbreviatis. Uitimus articuius liorum 

 ramuiorum impletur massa sporacea, et forsan eo 

 statu vidit eos Linkius, quia capsulae in ejus icone 

 diametro rami non multum crassiores. Sed sensim 

 diiatantur iliae capsulae, et iiunt filo 5pio crassiores, 

 in qua aetate eas non vidisse videtur Link ; tunc fa- 

 cile a lamulo vei pedicello suo soivuntur et omnino 

 iiberae inter fila nidulari videntur. Discrepantia 

 Lickii itaque exinde oriri videtur, primum ut fra- 

 cirim Ivm. ejus juventute taatum exaaiinaverit , tuai 

 forsan ut secdoaes cultello abscissas sub «tiicTOSCo- 

 pio posuii, unde non nisi apices fascicuii iilorum vi- 

 dit, quo omnino aiium aspectum accipiet, quam si 

 g*iomeruIus Sloriioi compriinitur, et ita fascicuii ex- 

 planafiturf 



