XL 



genera Fiitjgoriim, et quaenam adsocialiones geneinim 

 infamillas essentminiisnatiirales, qiiainfamiliae Fim- 

 gorum; vohussem ut probasset, quomodo stabilior 

 Lichenologia esset habenda , quae ut alio loco con- 

 cedit ipse ceieberrimus auctor , adliuc in revolutio- 

 nis aestu versatur. *) 



(Juae cum non videmus, nescimus sane, qnid 

 nobis pro causa Algoiogiae probandum sit, praeci- 

 pue cum ipse auctor omiiia fere nostra genera ado- 

 ptat, et familias nostras non nisi ipsa collocatione 

 leviter mutaverit. 



Sed aberramus revera utrique in ipsis princi- 

 piis, quibus dispositio Algarum innixa esse dehet, 

 quae nondum in Algologia stabilita esse contendit 

 ceieberrimus Fries. Ipse Friesius nimirum ad eo-' 

 riim sententiam accedere videtur^ qui Algas id pecu^ 

 liare liabere creclimt, ut solae ex omnibiis planta- 

 rum famiiiis potius ad tbalium vel partem vegeta- 

 ^vam , quam ad fructificationem ^'^ ) coordinaiidae 



sint* 



*) Mjcologiae £aciem hodiernara geometricam suos habeve ad- 

 Muratores bene perspicio et non reprobo. Oiiid autem ia Li- 

 cbeaologia bodiernasit, quod tam Algologiam superet , sane 

 nescio. Escbweiieri dispositionem , quae profundissimis stu- 

 diiii innixa esf, qaae sola praeteritum cura futuro conciliara 

 studet_, nec laudem tantum in subversione praesentis .sectatar, 

 nondum adoptayerunt ceteri Lichenologi, unde bene Friesius 

 ,. dixit, onuiia in revolutionis aestu versari» 



'.'**> Jnde fif^ Jit disposiiio Algurum primaria non e fructifi- 

 '^-'catione snmenda, Qiiod primuni infer Fungos ^ secundcirium 

 infer AJgas. Fries. Homon, p. 220, 



Per se inde patei , characterem^ (thalli), qui infer Fungos 

 gcnere non distinguit ^ ulifiue sufficere inter Algas, Friea 

 I. c. p. 221. 



Dum in generibm ct s. p, tJiallus nil valet intev FungoSy 

 uhi^ue respiciendus inter Alg&s F/iGS 1. c, p. 221. 



