Lxr 



nltimos termlnos ex functione eaclem ortos csse, et 

 ejusdem esse natiirae ac' primi termini, qui eviden- 

 ter sunt formae externae erupti cujusdam morbi. 



Si his itaque demonstratur etiam illos Fun<*08, 

 qui non ex vivis plantis oriuntur, etiam tj^Dice esse 

 morbos, non physiolo^ice esse possunt plantae, li- 

 cet quaedam iis proprietatis plantarum cOmmunes 

 sunt. Neque propa^^atione plantis similes esse pos- 

 sunt, sed morhis, Ceteri autem morbi ( qui scilicet 

 revera propagantur) duplici modo propa^ari pos- 

 sunt, nimirum contagione h. e. commiinicatione par- 

 ticularum materialium, et iniasmttte h. e. materia 

 quadam ut fermentimi agente. Utrumque moditm 

 reapse in Fungis inveninnis. Quam per semina ap*- 

 jpellant propagationem, nihil est nisi contao^io, quae 

 tamen certe rarius occurrit. Qiiae vero per massani 

 Fuugi efficitur, et quae geueratione aeqitivoca expli- 

 catur, ad miasma referenda est. Ex ejusmodi theo- 

 ria facile plura phaenomena explicautur, e. c. ^cidii 

 Berheridis mutatio, cum iu cuhnis Secalis dissenii- 

 natur, quae contagio est ex ipsius subjecti natura 

 mutata, ortus Asaricorum ex partibus Agaricis, ubi 

 nulla adsunt sporidia , vel ex aqua , in qua Agarici 

 cocti simt, quod ad miasma referendum, et s. p. 

 Sed haec sufficiant ad demonstrandum, Fun- 

 gos nulla habere organa , quae seminibus vel gem- 

 mis plantarum analoga esse possunt. 



Lichenes in superiorem quendam gradum eve- 



cti sunt. Sed utrum fructum habeant, utrum semiua, 



certe nondum constat. Quaerunt ea in apotheciis. 



Scd jam Acharius et Sprengelius non temere pro- 



bare conati simt, apothecia ad propagationem nihii 



con- 



