HUTCHL\SIA. ^7 



ctores illas ideo ad Iherim anteliac retulerunt. Ce - 

 terae species a Lepidio tautura ideo separantur, quod 

 in illis loculi polysperini;, iu hoc nionosperini sunt ; sed 

 eliam non constat : variat numerus seniinum iu Hut~ 

 chinsiis Br. in quibusdam 6, in aliis 3, in aliis2; qua— 

 re non etinm unicum esse potesl? — Lepidium o7— 

 pinum et pelraeuni ad Hutchinsiam referuntur, sed 

 Lepidium ruderale in genere antiquo man^ct. Ouis 

 autem uaturam sequens has species in diversa ge— 

 nera separare potest? Character principalis generis 

 Hutchinsiae Dec. in directione rosfelli iuesse dicitur; 

 sed etiara hic characterinterdumfallax et inconstans. 

 Hutcliinsia distinguitur scilicet a Lepidio rostello 

 marginali, et tamen H. a/p7>z« habet rosteilum trans— 

 yerse et oblique dorsale, atque H. procumhens ro— 

 stelhim evidenter dorsale. — Lepidium iheris habet 

 rostellum marginale (vide Schk. Haudb. 2. t. 180) 

 et tameu ad Lepidium numeratur. Insuper ipsum 

 genus in duas sectiones habitu diversas unico isto 

 charactere convenientes. Itaquenondumnomen Hut-^ 

 chinsiae a genere Algnrum removere volo, cum illud 

 praecipue merita illius, cujus fert nomen, bene revo- 

 cat; eo satius, quod si vel genus cruciferum serva— 

 retur, non Hutchinsia appellandum esset, cum an— 

 tiquius noraen A^occaea sit, et altera nomine Noccae 

 insignila genera jam abolita siut. Pro Algae geuere 

 itaque Hutchinsiam cum Lyngbyeo et Hookero ser- 

 vamus; quod Gramitajn (nomine jam Filici indito) 

 appellavit Bonuemaison, et Polysiphonium melius 

 Greville, Carradoriam Martius. 



Ohs, De fructu duplici varie disputarunt Bo- 

 tanici, ipsi in hujus operis ultima parte physiolo- 

 gica phira proferemuS;, ut etiam de duobus aliis or- 

 ganis, quae hic tanlum obiter tangimus, altero quod 

 nos antheridea usqueduin functioearum nota sit vo— 

 care vellemus, corpuscula anlheraeformia ad apices 

 ramulorum pedicellala aggregala eadem, quae Eilisi- 



us 



