177 
Miers har antaget Endospermen for et Embryo indivisus (hans 
.protoblast"; se ovenfor). Frugter har jeg ikke haft; dog har jeg 
kunnet sé saa meget paa de i Udviklingen mest fremskredne af 
Ovarierne, at disses ydre Celler blive netformet fortykkede. 
Spørgsmaalet om Triuridaceernes Slegtskabsforhold bliver ikke 
| klarere efter disse mangelfulde Iagttagelser ; men jeg har dog ikke 
| villet undlade at fremkomme med dem, da tilforn ingen til denne 
Familie hørende Plante har været underkastet mikroskopisk - ana- 
tomisk Undersøgelse. Det forekommer mig at vere en vesenlig 
Karakter til Forskel fra de som Slegtninge opstillede Burmannia- 
ceer, at disse have en undersedig Frugtknude og dobbelt Bloster, 
medens Triuridaceerne have enkelt Bloster og oversedigt, oven i 
Købet apokarpt Gynoeceum. Endelig vide vi ikke, hvorvidt denne 
Familie virkelig er Monokotyledon eller ej, og det er dog et Hoved- 
'punkt; den anatomiske Bygning af Stengelen giver os hos disse 
saprofytiske eller humusbundne, noget reducerede Væxter intet 
Holdepunkt. 
I det jeg hermed afslutter disse korte Bemerkninger, skal jeg 
endnu blot udtale Ønsket om, at vi i en ikke altfor fjern Fremtid 
maa blive satte i Stand til at danne os en mere fyldig Forestilling 
om den her omhandlede Plantefamilies meget interessante udviklings- 
historiske og systematiske Forhold ved fornyet Indsamling i Troperne. 
Endelig udtaler jeg min Tak til Professor Warming for Overladelsen 
af Studiematerialet. —— 
Rosenvenget, November 1886. 
Vidensk. Meddel. fra den naturh. Foren. 1884—86. ‘ 12 
