244 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



regiones de la República y, en muchos puntos del continente sud- 

 americano. 



Tenemos un ejemplo en las altas barrancas de Paraná, que contras- 

 tan con los bañados de la opuesta playa santafecina. 



Los movimientos que hemos constatado en los edificios de las 

 aguas corrientes de Paraná, demuestran que una parte considerable 

 de la barranca marcha lenta y x)rogresivamente hacia el eje del río. 



Se han hecho trabajos de pilotaje y defensa para evitar la comxjle- 

 ta ruina del edificio de las bombas. Dada la constitución del lecho 

 del río, frente á Paraná, el movimiento de los edificios de las aguas 

 corrientes podrían ser, debido tal vez al peso de las construcciones y 

 á las vibraciones producidas x)or el movimiento de las máquinas, un 

 movimiento lento de toda la barranca, hacia el eje del río, con el cual 

 las capas geológicas buscan el equilibrio tectónico, ayudadas por el 

 laboreo cársico del inmenso Paraná. 



Finalmente, mencionaremos una cuestión de alto interés científico 

 en cuya solución, por la gran extensión del territorio nacional, 

 la nivelación de la República está llamada á contribuir en gran parte. 



Al definir la nivelación, hemos visto la íntima conexión que hay en- 

 tre la forma de la superficie de nivel y la variación de la gravedad, 

 de un punto á otro del globo. 



Para conocer la forma de la superficie de nivel fundamental (que 

 Listing en 1873 denominó geoide), se determina experimentalmente la 

 gravedad en varios puntos para los cuales se calculó el mismo valor, 

 sui^oniendo el geoide de forma elipsóidica. 



En función de las diferencias entre los valores teóricos y experi- 

 mentales de la aceleración de la gravedad, la fórmula de Stokes, per- 

 mite calcular, en unidades métricas, las discrepancias lineales del 

 geoide, respecto al elipsoide medio. 



La nivelación dinámica, calculada con los valores experimentales 

 de la gravedad, comparada á la nivelación dinámica referida al elip- 

 soide, con la fórmula de Clairaut-Bouguer, daría directamente las di- 

 ferencias lineales del geoide, á lo largo de todas las líneas del cañe- 

 vas hipsométrico, en forma más continua y sencilla. 



Es inútil insistir sobre el interés geodésico de tales estudios, es- 

 pecialmente ahora que el Instituto G-eográfico Militar Argentino está 

 dando gran imi^ulso á los trabajos astronómicos y no tardará en efec- 

 tuar la triangulación del territorio nacional. 



Tampoco es de nuestra incumbencia el demostrar la importancia 

 de la nivelación dináinica y del estudio de la forma del geoide en las 



