212 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



1916, dentro y fuera del radio de acción del alambre de púa, y ac- 

 tualmente hay una importante diferencia en los crecimientos, tanto 

 de chauchas como de porotos, ambos a favor de los alambres, iío su- 

 pongo que el suelo era más rico ; aparentemente era el mismo. AkSÍ es 

 que la conclusión es la siguiente: usted me ha demostrado cómo hay 

 que captar el fluido eléctrico del aire y trasportarlo para la vida de 

 las plantas, agregándoles vigor, tamaño y lustre. » 



Con esta experiencia y algunas otras análogas, seguíamos en igua- 

 les condiciones, y no se podía demostrar en forma matemática el va- 

 lor del nuevo procedimiento, hasta encontrar un campo descubierto, 

 bastante amplio y uniforme para que haya no solamente una prueba 

 cualitativa sino también cuantitativa. 



En fin se pudo conseguir del doctor Celedonio Pereda, a quien me 

 sea permitido expresar públicamente mi agradecimiento, un terreno 

 en las condiciones deseadas de 100 X SO metros cuadrados, en el 

 cual se iba, en noviembre de 1917, a sembrar maíz. De acuerdo con 

 el ingeniero Eduardo Pereda, convinimos en dividir el terreno en dos 

 partes, una de 60 metros para los ensayos de electrocultura, y otra 

 de 40 metros que debía servir de testigo. 



Todo el campo recibía en igual forma luz y aire; las pequeñas desi- 

 gualdades del terreno se repartían en condiciones uniformes sobre 

 toda la extensión. 



Con el deseo de comprobar si la acción de las descargas eléctricas 

 era más favorable en la parte superior de las plantas que en sus raí- 

 ces, se subdividió el terreno de experimentación en tres lotes. En el 

 número 1, como los demás de 80 X 20 metros cuadrados, se colocó 

 en una zauja de más o menos 10 centímetros de profundidad, un alam- 

 bre de púa extendido de i3unta a punta del terreno ; de esta red se 

 sacaron derivaciones cuidadosamente unidas, apoyadas a cuatro palos 

 de madera de unos 2''°50 de altura, y terminados en la parte superior 

 con un penacho de cordón flexible de cobre, cuyos alambrecitos ha- 

 bían sido separados sobre una extensión de 1 centímetros. Los pa- 

 los estaban a 20 metros de distancia entre sí, y los extremos a 10 

 metros del borde del terreno. 



En los lotes 2 y 3, de igual superficie, el alambre de púa fué exten- 

 dido encima délos cuatro postes, y de él se sacaron otras tantas deri- 

 vaciones que se colocaron hasta 2 metros de ambos lados del pie del 

 palo. 



Los resultados fueron los siguientes : 



