LA VÉGÉTATION DES HAUTES CORDILLEKES DE MENDOZA 307 



294. Schizanthus Grahami Gilí, in Bot. Mag., tab. 3044. 



Valle del Yeso, entre 2500 et 3000 inetres, leg. Gerling-, février 

 1900. 



Ohs. TJn seul exemplaire sans indications sur la couleur de lafleiir, 

 qui parait avoir été violette aveo une tache jaune. Scli. retusus Hook> 

 (Bot. Mag. y tab. 3055), qui d'aprés le Prodrome, tome X, page 203,. 

 serait des Andes de Mendoza (Hooker dit dn Cliili), ne différe de cette 

 espece que par la couleur rose et orangée des corolles ; Eeiclie, V, pa- 

 ge 405-409, pense qu'il y a synonymie. 



295. Solanum juncalense Reiclie. 



Commun dans les vallées, autour de Puente del Inca et de Punta 

 de Vacas. 



Obs. Espece nouvelle pour l'Argentine, dont les exemplaires ori- 

 ginaux provenaient du versant cliilien de la Cordillére, a la méme la- 

 titude. 



296. Trechonaetes laciniata Miers. 



Abondant aux endroits sablonneux des vallées, rare autre part, 

 jnsque vers 3200 métres; presque défleurienjanvier. — Cité par Plii- 

 lippi II, numero 195 ; Kurtz, Eio Salado, page 202; Burkill, page 374. 



SCROPHULARIACEAE 



297. Calceolaria biflora Lam. 



Syn. G. plantaginea Sm. (d'aprés Kranzlin in Pfianzenreicli, IV, 257, 

 page 43). 



Abondant et caractéristique des endroits humides, sources, ruis- 

 seaux et oasis supérieures, de 2600 á 3600 métres. — Cité par Philippi 

 I, numero 94 : Portezuelo del Portillo; Burkill, page 374; Kranzlin 

 (loe. cit.): Rio Salado supérieur; Kuntze, Revisio ; Paso Cruz, 2300 

 métres (var. uniflora), page 231 (sub Fagelia) ; Paso Cruz, 2300 métres 

 (var. minor). 



Obs. La var. imiflora OK. (1898), non mentionnée dans le Pflanzen- 

 reich (1907) ne me parait pas devoir étre conservée : on trouve en eífet 

 aux endroits secs, des exemplaires réduits dans toutes lenrs dimen- 

 sions (5-7 cm. de haut) et biflores, et d'autres montrant, a cóté des 

 hampes florales pluriflores, une bampe tardive uniflore. 



Une erreur géograpbique s'est glissée au sujet de cette espece dans 

 la monographie du Pflanzenreich, l'auteur ayant confondu le Eio Sa- 



