868 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Como se ve, los químicos arjentinos no se concretan a aplicar métodos ajenos, 

 sino que los crean nuevos i realmente ventajosos. 



La potabilidad, de las aguas arjentinas en sus relaciones con la salini- 

 dad. Contribución a su estudio, por los doctores Hércules Corti, Carlos A. 

 Sagastume i Manuel Giovanetti. Un folleto de 26 pajinas. 



En este trabajo se deslindan las contribuciones en esta forma : la parte quími- 

 ca ha sido tratada por el doctor Coi'ti ; la fisiolójica, hijiénica i terapéutica por 

 el doctor en medicina, señor Giovanetti, i la bioquímica por el especialista doctor 

 Sagastume. 



El problema de la potabilidad de las aguas es de capital importancia para la 

 vida fisiolójica del hombre, así como del mayor interés en lo que respecta a su 

 aplicación industrial, por manera que esta nueva contribución de los menciona- 

 dos profesionales debe ser recibida con sincero aplauso. 



Hai disparidad de opiniones, dicen entre los hidrólogos, químicos e hijienistas 

 sobre el grado de nocividad o de beneficiación que las aguas, según sea su compo- 

 sición, ofrecen fisiolójicamente en la vida animal o vejetal, i ello es debido a que 

 los esperimentadores han olvidado las leyes déla química biolójica. ¿Cómo se es- 

 plica que aguas reputadas insalubres por unos, son declaradas potables por otros? 



Los autores no pretenden haber resuelto las diverj encías, pero entienden ha- 

 ber planteado el problema sobre «bases racionales que permitan llegar a su so- 

 lución definitiva». 



Entre nosotros, dicen, los hidrólogos arjentinos sólo han rozado el problema de 

 la salinidad de las aguas ; por eso presentan esta su contribución al estudio del 

 mismo, siquiera sea para conseguir que se inicie la discusión de tan interesante 

 tema. 



Kespecto a la potabilidad de las aguas, según sea su riqueza en sales, hacen 

 notar la poca concordancia existente entre las opiniones de los químicos, tanto 

 estranjeros como nacionales. Entre éstos citan a los doctores Herrero Ducloiax, 

 Bado, Dankert, Lavalle, Raffo, etc. 



Así, por ejemplo, el doctor Herrero Ducloux, asigna la cifra de 0,500 por mil 

 para el residuo salino de un agua «potable»; pero agrega que no deben estable- 

 cerse normas absolutas ; el doctor Bado, dice que, a 105°, el residuo salino osci- 

 la entre 0,45 i 0,65 gramos por mil i aun alcanza a 0,85 por mil, más allá de 

 cuyo límite el agua no es potable. El doctor Raffo, a su vez cita aguas de Bahía 

 Blanca, que dan un residuo de 2sr45 por mil i son puras e innocivas. 



Otros químicos aceptan como potable un agua que contiene hasta is^'S por mil 

 de residuos. Dankert, establece que para la potabilidad de las aguas pampeanas, 

 el residuo no debe pasar de 2 gramos por mil. El doctor Lavalle, a su vez, fija 

 «omo límite máximo 18^5 de residuo. 



¿Pueden unificarse estos criterios individuales? Es lo que se proponen los au- 

 tores de la monografía que glosamos. 



El proceso racional en este iuteresante estudio, seguido por los doctores Cor- 

 ti, Sagastume i Giovanetti, es el de partir del análisis de las aguas meteóricas 

 que las lluvias precipitan a la superficie terrestre; siguiéndolas en su curso su- 

 perficial que, denudando i arrastrando las materias que constituyen la primera 



