EMBROLLOS CIENTÍFICOS 21 



característico del pampeano inferior, pues que yo había hallado ya 

 restos de él en el pampeano intermediario. Al mismo tiempo, le 

 mostré los restos del Typotherium Lausenii. Los reconoció en el 

 acto como pertenecientes á una especie nueva que pudiera encon- 

 trarse en capas más nuevas, y no se quiso dar por convencido de 

 que también se encuentra el Typotherium cristatum en capas más 

 modernas. 



Más tarde, cuando encontré otro cráneo en las cercanías de San 

 Nicolás, en la formación pampeana intermediaria, traté de desen- 

 gañarlo; y parece que reconoció su antiguo error; por lo menos de- 

 signa como localidad del Typ. crist.^ San Nicolás y como capa, el 

 piso belgranense, el cual á su modo de ver, es más reciente que 

 las toscas del fondo del Río de la Plata. 



Es incomprensible, qué puede haberlo inducido á ocultar el ver- 

 dadero sitio donde se ha encontrado el otro Typotheriwn. Creerá, tal 

 vez, que ocultando la realidad, podrá sostener su división absurda 

 de las capas sedimentarias de la República Argentina ? No tengo la 

 /? tención de analizar aquí sus contradictorias opiniones geológicas, 

 es bastante ingenuo para refutárselas él mismo. El lector puede 

 juzgar; en un trabajo « Excursiones geológicas y paleontológicas », 

 Boletín de la Academia Nacional de Ciencias, en Córdoba, tomo VI, 

 escribe en la página 187, palabra por palabra, lo que sigue : 



« Hasta ahora, en la Pampa no se habían encontrado trazas gla- 

 ciales, y se discutía sobre si las que se encuentran en Patagonia y 

 al pie de los Andes indican una época glacial anterior ó posterior 

 al terreno pampeano. Los trabajos más modernos sobre la época 

 glacial ponen fuera de duda que ésta fué general y única, aunque 

 se manifestó con intervalos de frío de mayor ó menor intensidad. 

 Si la época glacial resultara haber sido anterior al terreno pampea- 

 no, éste, contra lo que demuestran infinidad de otros hechos, re- 

 sultaría ser de época geológica relativamente moderna. Si, por el 

 contrario, y como se deduce de observaciones del Dr. Doering, 

 practicadas en las cercanías de la sierra de la Ventana, la época 

 glacial resultara haber sido postpampeana, entonces la formación 

 pampeana, de acuerdo con lo que nos enseñan los demás datos 

 geológicos, estratigráficos y paleontológicos, resultaría ser tercia- 

 ria. Ahora, es este importantísimo problema geológico que vienen 

 á resolver las capas en cuestión. 



« Como se puede ver por el corte geológico de la barranca, las 

 dos capas superiores de la formación lacustre pampeana (números 



