EMBROLLOS CIENTÍFICOS 15 



miñosa obra « Contribución al conocimiento de los mamíferos fó- 

 siles, etc.», la cual había sido escrita para la Exposición de París. 

 En ella vi con asombro que se ha vuelto infiel á sus propios prin- 

 cipios. Por hacer una obra lo más voluminosa posible, ha reunido 

 lodos los dibujos que ha podido conseguir y los ha alterado á vo- 

 luntad. 



No es mi intención escribir una crítica en general de este traba- 

 jo, me limitaré sólo á unas piezas. que él ha adulterado según vis- 

 las fotográficas que recibió de mí. 



Cuando Ameghino tenía entre manos la descripción de los fósi- 

 les de Scalabrini, de los yacimientos terciarios de la provincia de 

 Entre Ríos, le permití hacer uso de los fósiles que yo poseía de esa 

 comarca y lo mismo le entregué algunas partes de la coraza del 

 Propraopus, pues decía tener también algunas placas, y que de- 

 seaba describirlas. Al mismo tiempo le di cierto número de fo- 

 tografías de cráneos de micolección^ los cuales pertenecían en par- 

 le á especies nuevas. De dos de ellas le permití hacer uso en su 

 primer trabajo ; son los cráneos de Panochthus Vogtn y una es- 

 pecie del Hoplophorus, que ha representado en la plancha LVII del 

 atlas de la sobredicha obra. Según se acostumbra, añade que 

 estas dos figuras son sacadas de fotografías dadas por mí. En las 

 otras figuras, para las cuales ha usado mis fotografías sin mi ve- 

 nia, no dice ni una palabra; de manera que cualquiera creerá 

 que él posee dichos cráneos y que los ha tenido ante sí al descri- 

 birlos y dibujarlos. Debiera saber Ameghino que no es permitido 

 sin más ni más hacer pasar por suyos, trabajos que aún no han si- 

 do publicados. Sin embargo, este abuso de confianza para con- 

 migo, no tendría naturalmente mayores consecuencias para la 

 ciencia si hubiese reproducido fielmente las fotografías; porque á 

 ésta le es igual, si los objetos han sido dados á conocer por él ó 

 por otro. Pero desgraciadamente, no ha hecho eso. El que ha- 

 ya alterado las figuras por encubrir el delito ó por otra razón 

 cualquiera, poco importa: suficiente es para la ciencia el hecho 

 deque en sus dibujos ha adulterado las vistas fotográficas de esos 

 objetos de la naturaleza. Para demostrar su manera de proceder, 

 bastará que escoja de los cráneos que lia alterado por mis fotogra- 

 fías, el del Typotherium, al cual le ha dado el nuevo nombre de 

 Typotherium mcBndrimi. Desearía adelantar que Ameghino sabía 

 que yo indicaba ya este ejemplar e! año 1884, en mi catálogo nú- 

 mero 3 con el nombre Typotherium Lauseniij que debía ser des- 



