66 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



cion de los ejemplares del Museo de La Plata son «tipos», por lo 

 cual esa institución se halla imposibilitada de conseguir por vías 

 de intercambio, loque de otra manera pudiera practicar. Esta 

 notable ignorancia de los principios fundamentales de anatomía 

 odontológica, y de las diferentes formas que asumen los dientes en 

 concordancia con la edad de sus propietarios, puesta en evidencia 

 por los paleontólogos en cuestión, es increíble, y hay en el Museo 

 ciertos ejemplares que llevan nombres genéricos diferentes, de los 

 cuales diría hasta un estudiante común que son idénticos. En 

 efecto, con el principio (ó más bien, falta de principio) que parece 

 haber guiado á los paleontólogos argentinos en torno de una doce- 

 na de especies y como media docena de géneros pudiera probarse 

 fácilmente de restos del caballo común. Es cierto que el Nesodon 

 muestra un grado extraordinario de variación en las proporciones 

 relativas de los grandes incisivos en ambas mandíbulas, pero la 

 evolución gradual del adulto desde el estado juvenil está indicado 

 repetidas veces en la colección del Museo ; y en lo que toca á las 

 especies fundadas sobre la evidencia de los dientes molares, no 

 existe ni la más mínima excusa. Esto, sin embargo, no es todo, 

 pues algunos de los pretendidos géneros han sido asignados á fa- 

 milias aparte del Nesodon ; pues aun este último está separado de 

 losToxodontes, como una familia, sin la más débil sombra de jus- 

 tificación. 



Debo, sin embargo, hacer justicia á uno de los autores arriba 

 mencionados, haciendo presente que, por último, él reconoció par- 

 cialmente los errores de sus opiniones, y ha abolido poco á poco 

 algunos de los géneros supérfluos creados por él y sus colegas. Su 

 arrepentimiento, sin embargo, llegó demasiado tarde — después 

 que había sido consumado todo el mal ; y aun así, sólo está corre- 

 gido á la mitad. Él mantiene, por ejemplo, el genero Acrotherium, 

 el cual ha sido fundado meramente en especímenes que pertenecen 

 á alguna de las tres especies de Nesodon, con un diente premolar 

 de más, causado probablemente por el primer premolar que ha na- 

 cido en frente del correspondiente diente de leche en vez de reem- 

 plazarlo ; mientras que la lista de especies nominales queda tan 

 larga como siempre. Las obras paleontológicas sudamericanas 

 han llegado á ser, en verdad, un proverbio en Inglaterra ; pero en 

 realidad es mucho peor que la opinión que tenía antes de mi visita 

 á La Plata; y sería de tener en cuenta la consideración del Consejo 

 del «Zoological Record», según el cual convendría en lo futuro el 



