76 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



el nombre de Palaeociconia, es considerado por el señor Ameghino 

 como forma inseparable de Phororhacus ; pero por la circunstan- 

 cia de que el hueco entre la tercera y cuarta troclear perfora el hue- 

 so en ángulos rectos; en lugar de descender oblicuamente como 

 para abrir inferiormente en el aspecto inferior del hueso entre las 

 dos trocleares, me hallo inclinado á creer que tiene un derecho á 

 distinción genérica. 



Todos los restos arriba indicados son de formaciones de edad 

 terciaria^ pero la colección de vertebrados fósiles no acaba con este 

 período. De ciertos depósitos en los distritos del Chubut y Neuquen 

 en Patagonia, que son probablemente de edad cretácea, se ha obte- 

 nido una gran colección de huesos de Dinosaurios pertenecientes á 

 reptiles que rivalizan en tamaño con sus más gigantes aliados eu- 

 ropeos y norteamericanos. Uno de estos animales, aunque de nin- 

 gún modo el más grande, lo he referido, en una memoria que está por 

 publicarse por el Museo, al género Titanosaurus, fundado origina- 

 riamente por sobre la evidencia de vértebras caudales de las rocas 

 cretáceas de la India. Estas vértebras difieren de las de todos los 

 demás Dinosaurios gigantes por teneruna taza en la punta anterior 

 del centrum, y una bola en la extremidad opuesta, pareciéndose 

 así á las de los cocodrilos existentes. 



La gran colección de especímenes en el Museo de La Plata, sirve 

 para demostrar que Titanosaurus, como se ha sospechado previa- 

 mente, es realmente un miembro del grupo de los Dinosaurios, al 

 que se ha aplicado el nombre de Sauropodos. Esto está claramente 

 demostrado por una vértebra dorsal que exhíbela bien conocida 

 fosa lateral que caracteriza ese suborden. 



Observaré que en estas vértebras la fosa está situada hacia la 

 extremidad posterior del centrum y el cambio de tipo se efectúa 

 por medio déla primera vértebra caudal, la cual es biconvexa, 

 como en los cocodrilos. Los huesos de un miembro anterior enorme, 

 al mismo tiempo que un fémur imperfecto y dos vértebras cauda- 

 les, indican un miembro aun más sorprendente de la misma familia, 

 para el cual he propuesto el nombre de Argyrosaurus. En el espéci- 

 men tipo el largo del húmero es casi el mismo que en el húmero gi- 

 gantesco del limo deKimmeridge conservado en el Museo Británico 

 y mencionado en el Catálogo de Reptiles fósiles con el nombre de 

 Pelorosaurus humerocristatus. Un Dinosaurio más pequeño, caracte- 

 rístico por el poco desarrollo de las fosas laterales en las vértebras 

 del tronco y llamado de ahí Microcoelus, parece indicar ún tipo 



