UTILIZACIÓN DE LAS CAÍDAS DEL NIÁGARA 189 



las corrientes de baja frecuencia esos inconvenientes son mucho 

 menores y el aislamiento de los conductores se realiza más fácil- 

 mente. 



M. Forbes, después de haber invocado las ventajas del sistema 

 que preconiza, contesta de antemano á las objeciones que parece 

 deber provocar, á saber principalmente: que las corrientes de 

 baja frecuencia no pueden ser utilizadas directamente para el alum- 

 brado de las ciudades y usinas. 



En efecto, una lámpara de 16 bugías sólo da una débil claridad 

 abajo de 2o períodos y sólo se puede obtener luz arriba de 2o pe- 

 ríodos. 



Con una lámpara de arco del tipo Siemens, que consume 14 am- 

 peres bajo una diferencia de potencial de 28 volts, sólo se puede 

 obtener una luz eficaz, cuando la frecuencia es superior á 50 pe- 

 ríodos. , 



En esas condiciones, el sistema en cuestión conduciría al empleo 

 de transformadores tanto más grandes y por consiguiente más cos- 

 tosos, cuanto que la frecuencia es menor. 



M. Forbes hace notar que a priori el objeto de la Cataract Cons- 

 truction Company no era el de repartir la corriente á todos indis- 

 tintamente y en particular para el alumbrado de las ciudades y 

 locales que consumiesen la corriente sólo durante dos ó tres horas 

 en 24 horas, sino por el contrario el de elegir entre los consumi- 

 dores aquellos que la utilizasen durante la mayor parte del dia y 

 déla noche. Para estos el gasto délos transformadores para el 

 alumbrado será una cuestión secundaria. 



Para los otros, que sólo la consumen para el alumbrado, el pre- 

 cio de la corriente será más elevado que para los que la consumen 

 para la fuerza motriz. 



Conviene hacer notar que si el costo del transformador aumenta 

 con la disminución de la frecuencia, el aumento de gasto no es más 

 que aparente. 



En efecto, el precio más bajo de un gran transformador ali- 

 mentado por una corriente de 42 períodos es de 16 francos por 

 caballo. 



Si admitimos, según las experiencias de Forbes, que una corrien- 

 te de una frecuencia mitad de la anterior, es decir de 21 períodos 

 cuesta 50 % más, el aumento de precio del transformador para 

 esta disminución de la frecuencia es aproximadamente de 8 fran- 

 cos, pero se deduce de esas mismas experiencias que el rendimiento 



