- 27 - 



mehr schutzgefärbte Tiere geben, als andere. 

 Diese hätten aussterben oder sich ebenfalls Schutz- 

 farben zulegen müssen. Nun gibt es aber unter diesen 

 gerade große Seltenheiten. Acronycta alni, wer sie 

 schon aus dem Ei gezogen, kennt die Raupe im Jugend- 

 stadium, sie gleicht da auffallend einem frischen Vogel- 

 kot. Da nun dieser nicht zu den gewöhnlichen 

 Nahrungsmitteln der Insektenfressser zählt, so müßte 

 die Raupe stets verschont worden sein, was aber nicht 

 der Fall zu sein scheint, sonst müßte es mehr geben. 

 Bei der starken Vermehrungsfähigkeit der Insekten, 

 30 Eier ist doch wohl das Mindestmaß, würden höchstens 

 drei Jahre genügen, um aus dem seitesten Tiere ein 

 ganz gemeines, einen gefährlichen Schädling zu 

 machen, wie das bei eingeschleppten Tieren oft 

 beobachtet ist. Von Lymantria Dispar waren einige 

 Raupen in Amerika entkommen, in kurzer Zeit war 

 der Falter eine große Plage über die weitesten Landes- 

 striche, weil die natürlichen Feinde fehlten, die ein 

 übermäßiges Vermehren verhindern. Ich nenne weiter 

 Hoplitis milhauseri. Sie macht einen so wunderschönen 

 Kokon, ein Wunderwerk in der Kunst des Sichver- 

 steckens. Man könnte ein Dutzend und mehr Personen 

 an den Stamm führen wo er angebracht ist und hin- 

 zufügen: in der und der Höhe ist er und vielleicht 

 fände ihn heiner. Der Specht aber weiß ihn zu finden 

 und wenn die Zeit herannaht, daß der Falter schlüpfen 

 soll, dann sind von all den schönen Kokons nur so 

 viel der Entdeckung ' entgangen, daß die Art nicht 

 ausstirbt. Könnte man einmal sämtliche Spechte aus 

 Deutschland verjagen, dann würde der Falter bald 

 zu den gemeinsten Notodonten zählen.*) 



Und nun kommen wir zu der anderen Frage: 

 wer wird denn durch solche Maskierungen getäuscht ? 

 Der Unkundige, der harmlose Wanderer, der ohne 

 jede böse Absicht draußen spazieren geht, der 

 wird übersehen, was nicht besonders hervortritt und 

 nur gefesselt, wenn ihm was besonders Auffallendes 

 begegnet, sowie er eine unscheinbare Blume nicht 

 beachtet und erst aufmerksam wird, wenn sich eine 

 besonders farbenprächtige zeigt. Aber schon wir 

 Entomologen, deren Auge geschult ist, lassen 

 uns nichts weiß machen. Wir finden die Acr. alni- 

 raupe, — wenn nur eine da ist, ich selbst habe trotz 

 meiner Kurzsichtigkeit wiederholt welche gefunden, 

 wir finden die grüne Raupe auf dem Blatt, die graue 

 am Stamm, die Spannerraupen, wenn sie noch so 

 schön trockene Aeste darstellen. Und noch viel 

 weniger lassen sich die Tiere täuschen, die auf die 

 Nahrung dieser angewiesen sind. Und nun die 

 schlimmsten Feinde der Insekten, die Parasiten, die 

 wissen ihr Opfer sogar zu finden, wenn es gar nicht 

 sichtbar ist. Die Rhyssa persuasoria bohrt ihren langen 

 Legestachel durch den Stamm eines Baumes hindurch 

 um die im Innern lebende Holzwespe zu treffen. Mit 

 unfehlbarer Sicherheit trifft sie ihr Opfer. Wäre sie 



*) So auch in dem bekannten Schulbeispiel der Danaiden 

 und ihrem Nachahmer, (9 von Hypolimnas misippus.) Wenn den 

 Danaiden, aus dem Umstand, daß sie von insektenfressenden 

 Vögeln verschmäht werden, nur der geringste Vorzug vor andern 

 erwüchse, müßte ihre Vermehrung in wenigen Jahren lawinen- 

 artig anschwellen. Nun bleibt aber ihre Zahl jahraus jahrein 

 die gleiche, also wird dieser Vorzug auf andere Weise aus- 

 geglichen. Wodurch, könnten wir nur entscheiden bei genauester 

 Kenntnis der Biologie, vielleicht durch Parasiten. Nun wäre 

 für den Nachahmer zweierlei möglich, entweder er unterliegt 

 auch den gleichen Gefahren wie sein Modell, dann hätte er durch 

 seine Nachahmung einen Vorteil gegen einen Nachteil getauscht, 

 damit fehlte jeder Ansporn zur Nachahmung, oder die Nach- 

 teile beständen für ihn nicht, dann würde seine Anzahl sehr bald 

 die seines Modells überflügeln, damit aber der Schutz hinfällig 

 sein. Er bleibt aber immer in der Minderheit. 



darauf angewiesen zu probieren, so würde sie wohl 

 niemals in ihrem Leben in die Lage kommen, ein Ei 

 abzusetzen und die Art wäre in einem Jahre aus- 

 gestorben! 



Also, wird man nun sagen, ist es mit der ganzen 

 Schutzfärbung nichts und die ganze Theorie ist zu 

 verwerfen. 



Bevor wir ein solches Urteil abgeben, wollen wir 

 einmal Umschau halten. Wir richten unseren Blick 

 zunächst nach den nordischen Gegenden, dort wo 

 beständig Schnee und Eis herschen. Da sehen wir: 

 alle Tiere: Schneehase, Eisbär, Polarfuchs, Schneehuhn 

 sind weiß, während ihre Verwandten in unseren 

 Gegenden dunkel gefärbt sind. Aber auch diese sind 

 im Winter heller, das Hermelin wird sogar ganz weiß, 

 die Dauer des Winterkleides beim Schneehuhn richtet 

 sich, wie ich in einer alten Jägerzeitung las, nach der 

 Daner des Winters in den verschiedenen Breitegraden. 

 Nur das Eichhörnchen, das an den Stämmen der 

 Bäume auf- und abläuft, behält seine dunkle Färbung, 

 ich habe mitten im Winter sogar ganz schwarze 

 gesehen. Dieser Färbung muß eine Ursache zugrunde 

 liegen und wir können sie uns leicht durch die natürliche 

 Auslese im Darwinschen Sinne erklären. Ein dunkles 

 Tier wäre schon auf weite Strecken auf dem hellen 

 Schnee sichtbar, die Verfolgten könnten sich nicht 

 verstecken und der Verfolger könnte an seine Beute 

 nicht heran. Das würde sich nun ausgleichen, Vorteil 

 und Nachteil wäre auf beiden Seiten gleich, wenn alle 

 Tiere die gleiche Färbung hätten. Nun aber unter- 

 scheiden sich in einem Wurf alle Geschwister nicht 

 blos durch ganz kleine Abweichungen in Größe und 

 Gestalt voneinander, sondern auch in der Färbung und 

 nun können wir uns leicht sagen welche am günstigsten 

 und welche am ungünstigsten gestellt sind. Die 

 dunkelsten mußten am ersten erliegen, konnten wenig 

 oder keine Nachkommenschaft hinterlassen, so fand 

 ein Wettbewerb in der Färbung statt, bis die Natur 

 beim reinen Weiß angelangt war. Wäre es möglich 

 dortige Tiere hierher zu verpflanzen oder hiesige 

 dorthin, so müßten sie sich allmählich — d. h. ihre 

 Nachkommenschaft umfärben (wobei wir die Frage, 

 ob sie sich überhaupt in die gänzlich anderen 

 Verhältnisse finden könnten, außeracht lassen). Der- 

 artige Versuche sind gemacht. Unsere Haustiere sind 

 ja in allen Farben, die Farbe hängt ab vom Züchter, vom 

 Publikum, von der Mode und so gibt es also schwarze, 

 bunte, weiße Pferde, Hunde, Hühner, Kaninchen usw. 

 Von letzteren sind welche ausgesetzt, in größeren 

 Mengen z. B. in Australien, sie waren nicht nach der 

 Farbe ausgesucht. Bald hatten sie alle die graugelbe 

 Farbe der wilden angenommen, wobei allerdings 

 Bastardierung und Atavismus, (da jedes Tier die 

 Eigenschaften seiner Vorfahren latent in sich hat) 

 fördernd waren. Auch mit Kanarienvögeln sind solche 

 Versuche gemacht. Man hat sie, ich glaube in England 

 oder Irland, im Freien in einem Park brüten lassen. 

 Die Tierchen kommen dort ganz gut durch den Winter, 

 wenn man ihnen nur hinreichend Futterplätze schafft. 

 Auch sie wurden bald in die graugrünen der wilden 

 umgefärbt. Ein gelber Kanarienvogel ist eben ein 

 so auffälliges Objekt, daß er sich nicht lange verbergen 

 kann. Ich sah auch einmal hier in der Stadt einen 

 weißen Spatz, solche Albinismen kommen ja allent- 

 halben im Tierreich vor. Ich sah ihn aber nur einmal, 

 er wird wohl kein langes Dasein gehabt haben. Der 

 Albinismus führt nur zu dem Gegenteil, dem Mela- 

 nismus, der Melanose. Es ist ja oft gesagt, daß die 

 Schwarzfärbung in Industriegegenden entstanden 

 ist, zuerst in England dann in Westdeutschland. 



