18 



sättigtes Tiefgelb vom übrigen Grunde schön ab. 

 Die braune Punktserie der Hinterflügel-Unterseite ist 

 hier prächtig vollendet, die Punkte sind groß, deut- 

 lich rund und ebenso tief zimtbraun oder noch mehr 

 wie die Oberseite Grundfarbe. Das Hauptcharakteri- 

 stikum ist und bleibt jedoch die obs. zarte und 

 von der zimtfarbenen Grundfarbe durchsetzte Schwarz- 

 zeichnung, welche den Namen der Rasse : canellina 

 Stdr. (canella vera = Ceylonzimt !) rechtfertigt. Das 

 John'sche Stück, durch seinen ausgesprochen mero- 

 peiden Anstrich einerseits das Extrem von canellina, 

 in Hinblick auf die phoeboide Hinterflügel-Unterseite 

 aber mehr der Nennform zuneigend, wird als Ueber- 

 gangsstück betrachtet werden müßen. Es bleibt 

 abzuwarten, wie weit sich das Fluggebiet dieser 

 neuen Rasse erstreckt; soviel steht fest, daß Südtiroler 

 und mitteldeutsche phoebe, nachdem mir vorliegenden 

 Materiale zu schätzen, nicht zu canellina zu stellen 

 sind; doch läßt Herrn Johns Schweizerfund auf weitere 

 alpine Verbreitung schließen. 



Anhaltendes Klopfen eines Klopfkäfers. 



Von Dr. med. Kuithan, Neukloster, Meckib. 



Am 21. August v. J. hörte ich, als ich um V2 2 Uhr 

 nachts erwachte, ein lautes Ticken, genau wie bei 

 einer Taschenuhr. Ich glaubte zuerst, daß ich meine 

 Taschenuhr, die ich wegen ihres lauten Tickens nachts 

 in einen Schrank zu legen pflege, auf dem Tische 

 hätte liegen lassen, überzeugte mich jedoch, daß die 

 Uhr an ihrem gewöhnlichen Platze lag. Ich schlief, 

 nachdem ich das Ticken wohl eine Viertelstunde 

 gehört hatte, wieder ein mit dem Gedanken, daß das 

 Ticken vielleicht von einer Weckuhr herrühren könne, 

 welche meine über mir wohnenden Mietsleute auf 

 den Boden gestellt hätten. Da ich in jeder Nacht 

 aufwache, konnte ich in der folgenden dasselbe 

 Geräusch hören, paßte genau längere Zeit auf und 

 bemerkte, daß gelegentlich doch einmal ein Schlag 

 etwas schneller erfolgte, was ja bei einer Uhr nicht 

 vorkommen kann. Jetzt kam mir der Gedanke, daß 

 es sich um einen Klopfkäfer handeln könnte. Diese 

 Tierchen kenne ich von meinen früheren entomolo- 

 gischen Studien her recht gut ; so erinnere ich mich, 

 daß ich vor Jahren auf meinem väterlichen Grundstücke 

 ein frei auf einer Planke sitzendeä Anobium tesselatum 

 habe Klopfen sehen. Somit beschloß ich, dem Klopfen 

 nachzugehen, zündete Licht an und stellte nach 

 längerem Suchen fest, daß der Käfer an einem 

 Spankorbe in einer Zimmerecke sitzen mußte. Hier 

 waren zwei neue Spankörbe, wie man sie zum Ver- 

 senden von Tauben etc. gebraucht, in einander gestellt, 

 und hier mußte das Tierchen an der Innenseite des 

 größeren oder an der Außenseite des kleineren sitzen. 

 Weder innen an dem kleineren noch außen an dem 

 größeren Korbe war das Tierchen zu entdecken. 

 Wenn ich auf dem Fußboden, worauf die Körbe 

 standen, ein leichtes Kratzen erzeugte, hörte das 

 Ticken momentan auf, setzte aber sofort wieder ein. 

 Ich hörte dieses Ticken, welches wegen der federnden 

 Unterlage überaus laut war, von V2 1 bis '/* nach 2 Uhr, 

 also fast 2 Stunden lang ununterbrochen und wunderte 

 mich über diese Leistung eines so kleinen Tieres. 

 Daß ein anderer Klopfkäfer derselben Species außerdem 

 geklopft hätte, sodaß möglicherweise eine Täuschung 

 betreffs der Zeitdauer vorliegen könnte, ist aus- 

 geschlossen, da ich unausgesetzt das Klopfen verfolgte, 

 niemals eine Stockung eintrat, und ein anderer Käfer 

 auf einer anderen Unterlage sicher ein so lautes 

 Geräusch nicht hätte hervorrufen können : Ich beschloß. 



den Käfer noch eine Zeitlang zu behorchen und hörte 

 ihn auch wieder stundenlang in derselben Weise und 

 an demselben Orte noch in zwei Nächten klopfen. 

 Dann konnte ich meine Wißbegierde nicht mehr 

 zügeln und nahm die beiden Körbe bei Tage, nachdem 

 ich sie an Ort und Stelle vorsichtig außen und innen 

 abgesucht hatte, an das Fenster, hob vorsichtig den 

 inneren Korb heraus, fand jedoch den Käfer leider 

 nicht. Somit blieb ich über die Species im Zweifel. 

 Der Käfer ist bei diesem Transport wahrscheinlich 

 beschädigt worden, denn ich hörte nun nichts mehr 

 von ihm. 



Dagegen hörte ich seit Anfang September zahl- 

 reiche Klopfkäfer meistens nachts, jedoch gelegentlich 

 auch morgens (der eingangs gekennzeichnete war nie 

 am Tage zu hören), welche jedoch einen ganz anderen 

 T3'pus des Klopfens darbieten. Während bei dem 

 zuerst belauschten Käfer 4 Schläge auf die Sekunde 

 kamen und das Klopfen sehr anhaltend war, sind die 

 neuerdings gehörten Geräusche ganz anders und lassen 

 sich mit dem kurzen Schrillen der Kleinen, im Grase 

 sitzenden Dornschrecken (Tettix) vergleichen, welche 

 durch Anziehen der Unterschenkel an die Oberschenkel 

 der Hinterbeine und schnelles, federndes Streichen 

 an den Flügeln ein schrillendes Geräusch von 1 bis 2 

 Sekunden Dauer verursachen, dessen einzelne Töne 

 man noch gerade unterscheiden kann. Das Geräusch 

 dieser Klopfkäfer dauert dementsprechend auch nur 

 1 V2 bis 2 V2 Sekunden, auf die Sekunde kommen 

 8—9 einzelne Schläge, sodaß jedesmal 12—20 Schläge 

 hervorgebracht werden. Je nach der Unterlage entsteht 

 ein mehr oder minder hoher Ton als Unterton, dieser 

 ist bei dem einen Käfer höher, bei dem anderen tiefer. 

 Jeder Käfer schweigt dazwischen V2 bis 3 Minuten, 

 hört oft auch längere Zeit ganz auf. Jedenfalls dürfte 

 dieses Geräusch von einer anderen Spezies, anscheinend 

 einer kleineren, herrühren; vielleicht benachrichtigt 

 mich einer der Leser dieser Zeitschrift durch eine 

 Postkarte, ob meine Vermutung, daß es sich um zwei 

 verschiedene Species handelt, richtig ist? Oder 

 Klopfen die Geschlechter auf verschiedene Weise? 



I 



In Zeichen geschrieben, würden sich die Klopftöne 

 der ersten Beobachtung darstellen, wie in der oberen 

 Reihe angedeutet, jeder Takt hat die Dauer einer 

 Sekunde. Die untere Reihe würde den zweiten Typus 

 wiedergeben, auch hier hätte jeder Takt die Dauer 

 einer Sekunde. Merkwürdig sind die Takte 3 und 4, 

 die jedoch nicht immer zu hören sind, sondern nur 

 hinund wieder. (Die Gedankenstrichebedeuten Pausen). 

 Ich konnte neuerdings zwei Klopfkäfer behorchen, 

 welche sich offenbar schon ziemlich nahe gekommen 

 waren und sich gegenseitig antworteten. Es wird 

 von vielen Beobachtern bekanntlich angenommen, 

 daß es sich in solchen Fällen um ein primitives 

 Liebesduett handelt, welches der Begattung vorangeht 

 und die gegenseitige Auffindung der Geschlechter 

 ermöglicht. 



Merkwürdig ist, daß in Takt 3 und 4 ein deut- 

 licher Rhythmus zu konstatieren ist. Es ist schwer 

 zu verstehen, wie der Käfer überhaupt eine so schnelle 

 Bewegung des Körpers fertig bringt. Nach einer 

 Beobachtung in ,,Brehms Tierleben" soll der Käfer, 

 den Körper hauptsächlich auf die Mittelbeine gestützt, 

 denselben vorschnellen und mit Stirn und Vorderrand 

 des Halsschildes gegen das Holz schlagen. Ich 

 möchte angesichts der enorm schnell aufeinander- 



