— 15 — 



H. Sauter's Formosa= Ausbeute. 



Nachträge zu den Lepidoptera. 



Von Embrik Strand. (Fortsetzung.) 



Sylepta (Hb.) quadrimäculalis KoU. 



Chosokei 1914; drei ungewöhnlich kleine Exem- 

 plare. 

 Omphisa (Mr.) anastomosalis Gn. 



Taihoku 1912.. 

 Terastia (Gn.) meticulosalis Gn. 

 Oligosligma (Gn.) cataclystalis Strand. 



Chosokei 1914, außerdem ein Exemplar ohne 

 Lokalitätsangabe, wahrscheinlich aber auch von 

 Chosokei. Bisher war nur ein Exemplar und zwar 

 von Suisharyo bekannt. 

 Bocclwris (Mr.) adipalis Led. 



Unikum von Chosokei, von Lederers Abbildung 

 dadurch abweichend, daß der Innenrand der Hinter- 

 flügel weißlich und mit ebensolchen Fransen ver- 

 sehen ist, während das Bild dunkle Innenrandfransen 

 zeigt. Eventuell möge vorliegende Form cJioso- 

 keialis m. genannt werden. 

 Ancylolomia (Hb.) chrysographella Koll. 



Chosokei. 

 Mesolia (Rag.) erotica Strand. 



Ein nicht tadelloses und daher nicht ganz sicheres 

 Exemplar von Chosokei. 

 Diasemia (Gn.) impiüsalis Wlk. 



Maruyama April 1914. 

 Diasemia Gn. lepidoneuralis Strand. 



Chosokei 1914. 

 Äncylosis (Zell.) formosae Strand n. sp. 



Unicum von Anping Oktober 1912. — Vorder- 

 flügelspannung 14 mm, Körperlänge 6 mm. Vorder- 

 flügel im Grunde weißlich grau, mit braungrauen 

 Schuppen spärlich überstreut. Das Charakteristikum 

 der Zeichnung bildet ein rostfarbiger, zungenförmiger, 

 außen und innen ziemlich breit, vorn schmal oder 

 unvollständig schwarz gerandeter Querfleck, der von 

 der Flügelwurzel um 2 mm entfernt ist, vom Dorsal- 

 rande entspringt, aber den Costalrand nicht erreicht 

 und vorn abgerundet ist. Sein schwarzer Innenrand 

 ist am Dorsalrande fleckförmig verdickt. Eine weiß- 

 liche Zickzacklinie fängt auf dem Costalrande in etwa 

 1 mm Entfernung von der Flügelspitze an und ver- 

 läuft subparallel zum Saume bis zum Dorsalrande, 

 außen und innen dunkel umrandet. Zwischen dieser 

 Linie und dem Fleck ist Andeutung zweier in Quer- 

 reihe gestellter dunkler Flecke am Ende der Zelle. 

 Dunkle Saumpunkte vorhanden. Unterseite grau, im 

 Saumfelde etwas bräunlich. Hinterflügel oben und 

 unten einfarbig graulich weiß, die Saumlinie fein 

 bräunlich, stellenweise gelblich beschuppt, die ganze 

 Unterseite weißlich, die Beine undeutlich dunkler 

 gefleckt. Palpen außen dunkler, innen heller grau. 



Pterophoridae. 



Älucita (L.) chosoheialis Strand n. sp. 



Unicum von Chosokei 1914. — Vorderflügellänge 

 8,5 mm. Körperlänge 7 mm. Die Tibia des dritten 

 Beinpaares 5,5 mm lang, d. h. so lang wie Abdomen. 

 Einfarbig weiß, schon dadurch von AI. lactcipennisWlk., 

 die mir ebenfalls von Formosa vorliegt (von Meyrick 

 bestimmt, aber mit Reservation), zu unterscheiden, bei 

 der wenigstens ein paar schwarze Funkte vorhanden 

 sind (oder sollten die bei dem vorliegenden Deter- 

 minand abgerieben sein?) und die außerdem größer 



ist. Die Spaltung der Flügel wie bei der Vergleichs- 

 art, alle Fransen aber etwas kürzer. Die untere 

 apikale Ecke des Basalgliedes der Antennen ist nicht 

 vorstehend. Die hintere Hälfte der Tibia III trägt 

 zwei Paare Sporen, die unter sich fast gleich lang 

 sind ; die Spitze der proximalen Sporen ist von der 

 Basis der apikalen Sporen nur ein klein wenig weiter 

 als von der Basis der proximalen Sporen entfernt; 

 das proximale Tarsenglied ist etwa so lang wie die 

 vier folgenden zusammen; die Tarsenglieder 2 — 4 

 nehmen apikalwärts allmählich und zwar wenig an 

 Länge ab, das fünfte Glied ist reichlich so lang wie 

 das halbe vierte Glied, aber nicht ganz so lang wie 

 das halbe dritte Glied. Am I. Beinpaar ist die Tibia 

 etwa so lang wie das I. (proximale) Tarsenglied. 

 Platyptilia (Hb.) chosokeiella Strand n. sp. 



Unikum von Chosokei 1914. Stirn abgerundet, 

 leicht gewölbt, beschuppt, ohne Höcker oder sonstige 

 Auszeichnungen. Palpen nur so lang wie der Kopf, 

 vorgestreckt, dünn, leicht zusammengedrückt, am 

 Ende zugespitzt. Vorderflügel nur bis zu etwa '/* 

 gespalten, beide Zipfel ziemlich breit, der vordere 

 hinten einen Winkel bildend, der hintere hinten ab- 

 gerundet. Die beiden vorderen Hinterflügelfedern 

 bis zur Hälfte gespalten, der hintere Zipfel bis nahe 

 der Basis abgetrennt und mit schwarzen Schuppen- 

 haufen. Die Zunge ziemlich kräftig. Die hinteren 

 Tibien mit vier Sporen in der Endhälfte, die nur etwa 

 dreimal so lang wie der Durchmesser der Tibia ist; 

 das erste Tarsenglied ist so lang wie die Entfernung 

 der Tibialsporen unter sich und nur ganz wenig 

 kürzer als die übrigen Tarsenglieder zusammen. — 

 Flügelspannung 12 — 13 mm, Körperlänge 5 mm. 

 Färbung graubräunlich, die Hinterflügel im Grunde 

 ein wenig dunkler als die Vorderflügel. Letztere 

 tragen jedenfalls zwischen der Mitte der Zelle und 

 der Basis der Spalte etwas schwarze Beschuppung, 

 deren Anordnung (anscheinend in Längsstrahlen) nicht 

 mehr genau zu erkennen ist. Der Vorderzipfel des 

 Vorderflügels wird (mit Ausnahme des Hiiiterwinkels?) 

 von einem gelblichen Wisch eingenommen, der, ver- 

 schmälert, den Vorderrand des Hinterzipfels erreicht 

 und überschreitet. Der schwarze Schuppenhaufen 

 der dritten Hinterflügelfeder sitzt in der Mitte der 

 Hinterrand-Fransen und bildet eigentlich keinen Zahn; 

 näher der Basis tragen dieselben Fransen ebenfalls 

 einige schwarze Schuppen. Die Erhaltung des Exem- 

 plars erlaubt eine genauere Beschreibung nicht. Die 

 Gattungszugehörigkeit ist nicht ganz sicher.. 

 (Schluß folgt). 



Cymatophora or var. albingensis. 



Von Oticur Scliep2i, Heidelberg. 



Wer sich mit der Aufzucht von Raupen be- 

 schäftigt — und das tut wohl jeder Sammler — weiß, 

 daß das Ergebnis oft im umgekehrten Verhältnis zur 

 aufgewendeten Mühe und Zeit steht. Er weiß auch, 

 daß eine geglückte Zucht nicht unbedingt Gewähr 

 bietet, daß eine zweite Ziicht derselben Art unter 

 scheinbar denselben Umständen auch auf alle Fälle 

 genau so verläuft und den gleichen Erfolg zeitigt. 

 Sie kann im Gegenteil mit einem glatten Mißerfolg 

 abschließsn. Ntben solchen Enttäuschungen bescheert 

 dem Züchter aber auch hin und wieder die Zucht 

 eine Ueberraschung, die ihn freut und die erlebten 

 Enttäuschungen ausgleicht und vergessen läßt. 



So sammelte ich 1920 für Herrn Prof. Ila.ssebroeck, 

 Hamburg, eine größere Anzahl or-Raupen in den 

 verschiedensten Entwickelungsstufen. Von den zuletzt 



