— 10 



Aus den gewonnenen Daten lassen sich aber ziem- 

 lich weitgehende Schlüße auf den Ursprung der 

 einzelnen Faunenelemente ziehen, von welchen wohl 

 der wichtigste die Beantwortung der Frage nach der 

 Einwanderung der sogenannten pontischen Arten 

 (Formation der trockenen Lehnen) ist, indem sich 

 die Annahme der Einwanderung nach IBölimen über 

 das böhm. mähr. Gesenke in der Gegend von Hohen- 

 mauth als absolut haltlos erwiesen hat, dagegen mit 

 ziemlicher Sicherheit das Vordringen der pontischen 

 Elemente Elbe aufwärts, von Sachsen her nach 

 Böhmen erfolgt sein dürfte. Nur Südböhmen wurde 

 mit östlicher Faunenelementen von Niederösterreich 

 aus, dem Laufe der Thaya entgegen, direkt besiedelt. 



Zur Entwicklungsgeschichte der Agrotis 

 pronuba L. 



Von Professor M. Gillmer, Cöthen (Anh.) 

 (Schluß.) 



Die Eier waren sowohl an den Nadeln, wie auch 

 an den Netzen schwer zu erkennen. Warum wurden 

 sie so weit von ihren Nährfplanzen entfernt abgelegt, 

 da die Raupen doch Bodentiere sind? Hatte dadurch 

 der größere Teil der 700 Raupen bessere Aussicht 

 im Kampf ums Dasein, wenn sie sich zerstreuten ? 

 Wurde durch diese Art der Ablage unter den Eiern 

 ein sogenanntes Blutbad im Großen durch Ameisen, 

 Spinnen, Ohrwürmern und anderen natürlichen Feinden 

 besser vermieden? Im August 1896 fand er wieder 

 einen Eierhaufen der Pronuba an einem Lawn Tennis 

 Netze. Eltringham ^^) sah wie ein Ohrwurm die an 

 einem Lawn Tennis Netze frisch gelegten Eier ver- 

 zehrte. Er fraß sie nicht ganz so schnell, wie die 

 Eule sie legte, aber augen.scheinlich mit großem A ppetit 

 Der. ganze, wohl 60 Stück enthaltende Haufen war 

 am nächsten Morgen aufgefressen. Andere Eierhaufen 

 die in derselben Weise abgelegt waren, ergaben die 

 Raupen, die sich, nachdem sie die Eischalen gefressen 

 hatten, an Fäden auf den Boden herabließen, wo sie 

 im Grase fortlebten. Die Hausmutter bemerkte die 

 Gegenwart des Ohrwurms nicht. 



Einige Mitteilungen Buckler's^^) über die Eiablage 

 und Verfärbung der Eier, die mir erst verspätet zu 

 Gesicht kamen, mögen hier noch angefügt werden, 

 weil sie noch einiges Neue enthalten. Am 28. August 

 1873 erhielt er einen Eierhaufen, der rund um den 

 Blütenstengel einer Dolde von Silaus pratensis Besser 

 gelegt war-. Die Eier lagen unmittelbar bei einander 

 in gleichförmigen Reihen und bedeckten den Stengel 

 in einer Länge von 19 mm; außerdem waren noch 

 2 einzelne Blütenstengel der Dolde 6 mm hoch da- 

 mit bedeckt. Als sie eintrafen, waren die Eier blaß 

 gelblichgrau, oben in der Mitte rötlich gefleckt ; inner- 

 halb zweier Tage verbreitete sich das Rötliche lang- 

 sam über die ganze Oberfläche; am 1. September 

 nahmen sie graurote und am 2. September bleigraue 

 Färbung an, glitzerten aber noch ebenso wie am 

 28. August; am 3. September schlüpften die Raupen. 



Am 25. August 1882 erhielt Buckler drei Gruppen 

 von Eiern, die auf der Oberseite eines Eichenblattes 

 abgelegt waren; im kleinsten Haufen zählte er 122 

 Eier, die anderen beiden enthielten vier- bis fünfmal 

 so viele. Die Eier waren gleichmäßig und unmittel- 

 bar neben einander gelegt und faßt weiß. Bevor sie 

 bei ihm einti-afen, waren sie schon dunkler geworden, 

 was sich bis zum 30. August fortsetzte; einige Stunden 

 später bekamen sie einen leichten violetten Hauch 

 und am Abend dieses Tages begannen die Raupen 

 zu schlüpfen. 



Der Eizustand dauert nach Peyron") etwa 7 

 Tage; nach einer brieflichen Mitteilung Bandermann's 

 bei Inzucht 12 — 16 Tage; nach Taschenberg**) 14 

 Tage. Also auch hier sehr erhebliche Abweichungen, 

 so daß wiederholte Beobachtung der Eidauer im Mai 

 und August erforderlich ist. 



In einem noch schlimmeren Zustande der Unge- 

 wissheit befinden sich die Angaben über die Anzahl, 

 die Dauer und Beschreibung der einzelnen Raupen- 

 stufen. Nach Buckler *^) scheint die Zahl der Häutungen 

 5 zu betragen. Das Gleiche will auch Bandermann 

 bei seinen Inzuchten beobachtet haben. Dagegen 

 gibt, wie schon erwähnt, Clark'") für die verwandte 

 Art Agrotis subsequa Hb. 6 Häutungen an Die Dauer 

 der einzelnen Raupenstadien betrug bei den Inzuchten 

 Bandermann's gewöhnlich 4—6 Tage, die ganze 

 Raupendauer 20 — 26 Tage (welche Temperatur?). 



Es lohnt sich nicht auf die von Buckler*') ge- 

 gebenen Raupenbeschreibungen näher einzugehen; 

 er hat keine einzige Zucht vom Ei bis zur Verpuppung 

 durchgeführt. Es läßt sich bei ihm nie mit Sicher- 

 heit entscheiden, auf welches Raupenstadium sich 

 seine Angaben beziehen, mit Ausnahme des ersten. 

 Daher ist unbedingt neue und gewissenhafte Be- 

 obachtung nötig, damit wir endlich ein klares Bild 

 über die Raupenstadien erhalten. Ein Dutzend be- 

 fruchteter Eier ist mir zu diesem Zwecke stets er- 

 wünscht. 



Die Puppenzeit gibt schon Borkhausen*') zu 

 3 — 4 Wochen an und der größte Teil der späteren 

 entomologischen Schriftsteller haben dies wiederholt. 

 Dogegen behauptet Slevogt *"), daß die Raupe sich 

 erst 8 — 10 Tage vor dem Auskriechen des Falters 

 verpuppe. Daß sie nach der Ueberwinterung er- 

 wachsen in ihrer Erdhöhle lange unverwandelt liege, 

 behauptet auch Uffeln ^). Dasselbe scheint auch die 

 Angabe Rauwald's zu beweisen, dem im beständig 

 geheizten Zimmer die erwachsene Raupe im November 

 in die Erde ging, den Falter aber erst am 13. März 

 lieferte. Im Gegensatz hierzu lieferten Smith *") 1891 

 Raupen, die in der ersten Oktoberwoche erwachsen 

 waren und dann in die Erde gingen, im kalten Zimmer 

 einige 20 Falter schon vom 29. November bis 12. De- 

 zember. Es handelte sich auch hier, wie in dem 

 Falle Märker, um eine dritte Teilbrut des Falters 

 in demselben Jahre, aber nicht im Freien, sondern 

 im Zimmer. 



Nachschrift. Zur weiteren Bekräftigung einer 

 zweiten Falterbrut der Agr. pronuba im Jahre teilte 

 mir Herr W. Müller in Aschersleben am 4. Dezember 

 1921 brieflich mit, daß er ausgewachsene Raupen 

 Anfang Juli in Wirsingkohl gefunden habe, die An- 

 fang August die Falter ergaben. Die Raupen sollen 

 eine weißgelbe Färbung und die Falter hellgraue 

 Vorderflügel gehabt haben. 



Literatur: 



1. A. Speyer, Lepidopt.— Fauna des Fürstentums Waldeck. 

 1867 S. 205. 



2. Entomologische Zeitschrift Guben, 19. Jahrg Nr. 34, 1906(-> 

 S. 200—202. 



3. K. T. Schütze, Großschmetterlinge der sächs. Oberiausitz 

 III. Teil. 1897 S. 194. 



4. Entomologist's Record und Journal of Variation. London. 

 XII. 1900 S. 165. 



5. Degeer, Abhandlungen zur Geschichte der Insekten. II. 

 1 S. 288—290. 



6. Zeller, Oken's Isis 1839 S. 303. 



7. G. Koch, Schmett. des südwestlichen Deutschlands. 1856, 

 S. 136. 



8. A. Rössler, Schuppenflügler des Reg.-Bez. Wiesbaden. 

 1881, S. 82. 



9. K. Uffeln, Großschmett, Westfalens. 1908, S. 70. 



