— 2 — 



Diacrisia subcarnea Wlk. 



Kankau (Koshun) Oktober 1912 (1 Weibchen). 



Mütochrista (Hb.) gratiosa Gu6r. 



Ein Weibchen von Chosokei von der Form, für 

 die ich den Eventualitätsnamen var. Sauteri m. vor- 

 geschlagen habe. 

 Äsura (Wlk.) arcuata Mr. v. ochrostraminea Strand. 



Kankau (Koshun) September 1912. 

 Parasiccia (Hamps.) nocturna Hamps. 



Chosokei 1914. 



Noctuidae. 



Sypna (Gn.) marginalis Hamps. v. infrapicta Strand. 



Chosokei. 

 Hyhlaea (F.) firtnamentum Gn. 



Paroe September 1912. — Var. tenehrionis Feld. 



& Rog. Kankau (Koshun) September 1912. 

 Serrodes (Gn.) campana Gn. 



Paroe September 1912, Sokutsu September 1912, 



Kankau (Koshun) September 1912. 

 Gycloäes (Gn.) omma v. d. Hoev. 



Sokutsu, Banshoryo-Distrikt Oktober 1912. 



(Fortsetzung folgt.) 



Nachträge, 



Von Albert Sepp, Frankfurt a. M. 



1. Kokonbau von Zygaena trifolii Esp. 



E. Z. Ffm. 1920, Nr. 18. 



Es ist alles schon dagewesen. Auch über den 

 Kokonbau von Schmetterlingen sind in letzterer Zeit 

 gute Beobachtungen veröffentlicht worden, die mir 

 jedoch erst nach dem Abdruck meines Aufsatzes be- 

 kannt geworden sind. U. a. hat Herr Prof. Hasebrock 

 im Ent. Verein Hamburg-Altona (I. E. Z. Guben Jahrg. 

 12. Nr. 9) unter Benutzung einer Arbeit von Prof. 

 Dewitz im Zoolog. Anzeiger Bd. 49, Nr. 6 einen Vor- 

 trag über den Kokonbau von Spinnern gehalten. 



Hasebrock unterscheidet ebenso wie ich es be- 

 schrieben habe zwei Vorgänge: 



1. Das Spinnen eines ungefärbten Kokons 



2. Das Durchtränken des farblosen Kokons mit einem 

 aus dem After entleerten Sekret. 



Dieses Sekret ist aber nach Angabe von Prof. 

 Hasebrock farblos oder höchstens schwach gelblich. 

 Das Nachdunkeln soU ,, unter dem Grade der Feuchtig- 

 keit bezw. der Trockenheit der Umgebung" stattfinden. 

 Dies mag bei dem von Prof. Hasebrock angeführten 

 Arten St. Salicis, M. neustria, E. lanestris, L. quercus 

 und bei den Saturniden zutreffen. Bei Z. trifolii ist 

 aber das Sekret nicht farblos. Beide aus dem After 

 austretenden Kugeln sind gold- bezw. bernsteingelb. 

 Irgendwelche äußeren Einflüße rufen also hier kein 

 gelbwerden hervor. Der gelbe Farbstoff ist bereits 

 in dem außgestoßenen Sekret vorhanden. 



Bemerkenswert an dem trifolii-Kokon ist seine 

 Zweifarbigkeit. Mit wenigen Ausnahmen kann man 

 beobachten, daß der trifolii-Kokon in der oberen 

 Hälfte, der Kopfhälfte, lebhafter gelb ist, als in der 

 mehr weißlichgelben unteren Hälfte. Dieser weiß- 

 lichgelbe Farbton bleibt bestehen. Ein Nachdunkeln 

 findet nicht statt. Dies wird schon jedem Sammler 

 aufgefallen sein. Die Ursache der Zweifarbigkeit ist 

 schwer festzustellen. Ab und zu kommen auch 

 silberweiße Kokons vor. Sie enthalten aber meistens 

 abgestorbene Raupen. Es wäre interessant den 

 Kokonbau der- einzelnen Arten und namentlich seine 

 Ausfärbung genauer zu untersuchen. 



2. Ein beachtenswerter Fund in der Schmetterlings* 

 fauna von Frankfurt am Main. 



E. Z. Ffm. 1921, Nr. 9. 



Zu den Fundorten ist folgendes zu bemerken: 

 In meinem Aufsatz habe ich geschrieben: „Merk- 

 würdig bleibt das isolierte Vorkommen von E. altheae 

 Hb. bei Greifswald, wenn man vait Prof. Knörzer 

 annimmt, daß altheae von Süden nach Norden bis 

 dahin vorgedrungen sein soll." Ich vermutete eher 

 ein Vordringen von Osten nach Westen. Aber auch 

 diese Vermutung hat sich nicht bestätigt. Herr G. 

 Warnecke, ein vorzüglicher Kenner der Norddeutschen 

 Fauna, an den ich mich um Auskunft wandte, teilte 

 mir in liebenswürdiger Weise folgendes mit: „Spor- 

 mann führt die Art allerdings in seinem Nachtrag 

 von 1909 von Greifswald auf. Er beruft sich dafür 

 aber auf das Zeugnis von Plötz. Dieser schrieb zu- 

 sammen mit Paul 1873 ein Verzeichnis der Schmetter- 

 linge, welche in Neuvorpommern und auf Rügen 

 beobachtet wurden. In diesem Verzeichnis heißt es 

 unter Nr. 79 — Malvarum 111. Mai Juni bei Greifs- 

 wald auf dem Friedhof. Rpe an Malva silva. Pp. 

 14 Tage". Soweit Warnecke. 



Aus diesen Angaben geht klar hervor, das Paul 

 und Plötz nicht altheae Hb. sondern alceae Esp. ge- 

 fangen haben. Denn malvarum 111. — richtig mal- 

 varum Hoffmansegg beschrieben in Illigers Magazin 

 — ist gleich alceae Esp. Spormann hat also altheae 

 selbst nicht gefangen, sondern sich nur auf ältere 

 Angaben gestützt. E. altheae fällt für Pommern weg. 



Dagegen kann ich als neuen Fundort Kreuznach 

 anführen. Hier fing Herr Prof. W. Reiff (zur Zeit 

 in Berlin) laut brieflicher Mitteilung altheae in den 

 Jahren 1894 — 99. Es wäre wichtig zu erfahren, ob 

 der Schmetterling jetzt noch dort vorkommt. 



Bemerkenswert ist der Fundort Halle (Vgl. E. 

 Z. 1920, Nr. 11 Gewährsmann Bandermann). Er liegt 

 vorläufig als Insel im ganzen Verbreitungsgebiet 

 Falls aus den zwischenliegenden Gebieten altheae 

 noch gemeldet wird, ist ein Nordwärtswandern des 

 Schmetterlings anzunehmen. Im Frankfurter Faunen- 

 gebiet wurden auch dieses Jahr von Herrn Essinger 

 wieder 3 Exemplare gefangen. 



E. altheae Hb. darf demnach als fester Bestand- 

 teil der Frankfurter Fauna angesehen werden. 



Finden sich in Die. vinula=Puppen Parasiten? 



Von Säßlein, Merkendorf bei Ansbach. 



Zu der von Herrn Gg. Steidler, Dachau, in Nr. 20 

 der Entom. Zeitschrift, 34. Jahrgang, aufgeworfenen 

 Frage') möchte ich auf Grund weiterer Beobachtungen 

 noch folgendes mitteilen: Im Jahre 1921 sammelte 

 ich 12 vinula-Raupen, die bereits die letzte Häutung 

 hinter sich hatten, jedoch stark mit schwarzen Para- 

 siteneiern belegt waren. Trotzdem zeigten sie sich 

 aber ebenso freßlustig wie ihre parasitenfreien Art- 

 genossen. Kurz vor der Verpuppung gingen jedoch 

 von den ersteren fünf Stück zugrunde. Aus den 

 Eiern waren nämlich 2 mm lange Larven ausge- 

 krochen, die nach Art der Blutegel an dem Raupen- 

 körper saugten. Die übrigen sieben Raupen spannen 

 sich samt den Eiern ein. Nach 18 Tagen öffnete ich 

 den ersten Kokon. Und was fand sich in demselben 

 vor? Ein ekelhaftes Gewürm! Von der Raupe war 

 nur noch die Haut vorhanden. Die Larven hatten 



^) Man vergleiche hierzu die Notiz desselben Verfassers 

 in Nr. 24 d. Jahrg. XXXIV und die Ausführungen Nordströms 

 in Nr. 22 vor. Jahrgangs. Die Schriftleitung. 



