lange nicht einmal ein Einheitspreis von 100 reis 

 pro Falter zustande. 



Boy hat während dieser Zeit in Obidos nach 

 Fassls Abrechnung zirka 720 Milreis verbraucht in- 

 klusive Reisespesen, Verpflegung, Aninin, Naphtalin, 

 Wäsche etc.). Diese 720 Milreis hat Fassl mit 

 Mk. 7200.^ gebucht. Boy hat seine beiden Obidos- 

 Ausbeuten wie schon oben erwähnt mit Mk. 6108. — 

 gutgeschrieben bekommen, also als Ende vom Lied 

 während dieser Zeit in Obidos Mk. 1100. — Schulden 

 gemacht! Ich muß hier ausdrücklich betonen, daß 

 es zu bewundern ist, wie Boy es überhaupt fertig 

 gebracht, resp. es ausgehalten hat, mit 720 Milreis 

 einschließlich aller Anschaffungen die er noch machen 

 mußte, 3 V2 Monate auszukommen ! 



Fassl erwähnte ja selbst, daß das Leben hier 

 teuer ist. Daß ein Fremder, der die Landessprache 

 nicht völlig beherrscht, teurer wegkommt, als ein 

 alter Eingesessener, das kommt in jedem Lande 

 vor. Die Behauptung jedoch von Fassl, daß ihn die 

 Reise bis zum Abgange von Boy Frs. 50 000. — ge- 

 kostet hat, ist einfach erlogen! Es läßt sich leicht 

 nachrechnen, daß Fassl kaum die Hälfte gebraucht 

 hat. Diese Behauptung dient nur, um den Leuten 

 Sand in die Augen zu streuen, um seine horrenten 

 Preise, die er von seinen Kunden fordert, einiger- 

 maßen zu rechtfertigen ! Den gleichen Zweck ver- 

 folgen auch seine Reisebeschreibungen, nach welchen 

 er täglich dutzendmal in direkter Lebensgefahr steht! 

 Das ist einfach lächerlich, aber für Fassl gilt auch 

 der alte Spruch: das Klappern gehört zum Geschäft! 



Daß das Leben hier in gewisser Hinsicht teuer 

 ist und daß in den Tropen Gefahren und Entbehrungen 

 häufiger sind als in Europa, weiß jedermann, aber 

 das gilt für uns alle hier im gleichen Maße, jedenfalls 

 ebenso für die Begleiter von Fassl als wie für ihn 

 selbst. Es wäre also jedenfalls nur recht und billig, 

 wenn Fassl seinen Begleitern mindestens so viel 

 zukommen lassen würde, daß sie auch bei einer 

 menschenwürdigen Verpflegung, die sie sich selbst 

 bestreiten müssen, ihr Auskommen finden würden 

 und nicht, trotz aller Aufopferung tagtäglich mit 

 Leib und Seele weiter an Fassl sich verschreiben 

 müssen. 



Diese Art und Weise von Fassl mit seinen 

 Sammlern umzugehen, hat, wie es scheint, seinen 

 wohlberechneten Zweck, wie ich noch näher zeigen 

 werde. 



Boy hatte schon im Juli 1920!, also hier in 

 meinem Hause, von Fassl eine Abrechnung verlangt, 

 um zu wissen, was er verdient und was er schuldet. 

 Diese Abrechnung wußte Fassl stets hinauszuschieben 

 und schob sie hinaus bis zum 31. Mai 1921!! 



Schon Wochen vor der Uebersiedlung von 

 Santarem nach dem oberen Amazonas drängte Boy 

 beinahe täglich nach einer Abrechnung. Erst am 

 31. Mai, am Tage der Abfahrt nach Manäos, rückte 

 Fassl einige Stunden vor Abgang des Dampfers mit 

 der Abrechnung heraus, da sich Boy entschieden 

 weigerte, ohne eine vorherige Abrechnung sich nach 

 Manäos einzuschiffen. Daß Boy über sein Debit- 

 Saldo von nahezu Mk. 30 000.— sehr aufgebracht 

 war, dürfte wohl jedermann begreifen. Empörend 

 ist jedoch der Zynismus von Fassl, mit dem er in 

 seiner Erklärung berichtet, Boy hätte sich als 

 „wilder Mann" gebärdet. Daß sich Fassl als Schurke 

 gezeigt hat, der auch den ruhigsten Menschen aus 

 dem Gleichgewicht bringen könnte, verschweigt er 

 wohlweislich. Nur der tadellosen Erziehung von 

 Boy hat Fassl es zu verdanken, daß er für seine 

 niederträchtige Abreiferei nicht eine wohlverdiente 



Tracht Prügel bekommen hat. Nicht die ,, Besonnen- 

 heit." und ,,Ruhe" von Fassl — denn die war nicht 

 weit her, da er sich hinter Weiberröcke verkroch — 

 hat ein weiteres Geschehen vermieden, sondern seine 

 bodenlose Feigheit, indem Fassl trotz allem, auf den 

 Knieen bittend Boy noch zu veranlassen suchte, die 

 Reise weiter mit ihm zu machen ! 



Hätte Fassl nur im allergeringsten Maße ehrliche 

 Absichten vorgehabt, so hätte er ohne jede An- 

 strengung vierteljährlich mit seinen Begleitern ab- 

 rechnen können, aber das lag ja gar nicht in seinem 

 Interesse. 



Boy hat dann in der Nacht einen in Santarem 

 ansässigen Deutschen um Unterkunft gebeten, und 

 wie er nach der Wohnung von Fassl zurückkam, um 

 seine Sachen abholen zu lassen, an Fassl den Vor- 

 schlag gemacht, daß er weiter mit ihm sammeln 

 wolle, wenn er ihm nach Ablauf der drei Jahre 

 schuldenfreie Rückreise zusichere. Fassl, 

 um keine festen Zusicherungen abgeben zu müssen, 

 brauchte Ausflüchte, und Boy blieb in Santarem 

 zurück, ohne einen baren Pfennig Geld in der Tasche 

 zu haben. Deutsche und wir Schweizer in Santarem, 

 die wir alle Boy als sehr ehrenhaften Menschen 

 schätzen und als äußerst eifrigen Sammler kennen 

 gelernt haben, nahmen, wie das unsere Pflicht als 

 Mensch es verlangte, sich seiner an. Die Absicht 

 von Boy, sich als Landarbeiter zu verdingen, die er 

 auch Fassl gegenüber kund tat, als ihn dieser hänselte, 

 wie er denn sein Brot hier verdienen wolle, haben 

 wir nicht zugegeben, sondern ihn finanziell unter- 

 stützt, damit er weiter für eigene Rechnung sammeln 

 konnte. 



Es ist also keine feile Ausrede von Boy gewesen, 

 wie Fassl es nun hinstellt, denn wenn wir Boy nicht 

 finanziell unterstützt hätten, wäre ihm wahrhaftig 

 nicht viel anders übrig geblieben, wie als Landarbeiter 

 sich sein kärgliches Brot zu suchen. Daß der ganze 

 Auftritt des letzten Tages nur heraufbeschworen war, 

 um Fassl geschäftlich meuchlings in den Rücken zu 

 fallen, wie Fassl in seiner Erklärung zu behaupten 

 geruht, ist eine gemeine Lüge! Wenn Fassl als 

 Bestätigung seiner Behauptung ,,die kurze Zeit darauf 

 in den Fachblättern erschienenen Inserate Boys" an- 

 führen will, dann hat er sich eben sehr geirrt. — 

 Da wir nämlich gar nicht der Meinung sind, daß 

 Fassl das Monopol hat, allein am Amazonas Schmetter- 

 linge sammeln zu dürfen, um seine unverschämten 

 Preise hoch halten zu können, haben wir eben dafür 

 gesorgt, daß Boy weiter sammeln konnte. Zwei 

 hochangesehene Deutsche in Süd-Brasilien, die eigene 

 entomologische Sammlungen haben, haben auf meine 

 Veranlassung hin Boy sofort finanziell unterstützt, 

 und ich habe die Genugtuung, aus Briefen zu er- 

 sehen, wie sehr beide Herren mit den Sendungen 

 von Boy zufrieden sind ! 



Daß Fassl Boy seine Besitzlosigkeit vorwirft, 

 ist eine Schnödigkeit und Taktlosigkeit ohne Gleichen, 

 denn Fassl weiß so gut wie wir alle, daß Boy als 

 Reichsdeutscher in Lodz durch den Krieg sein ganzes 

 Vermögen verloren hat, daß derselbe vom ersten Tage 

 des Krieges in russischer Gefangenschaft war, und 

 daß er gegen Schluß des Krieges, nachdem es ihm 

 möglich war, nach Deutschland durchzukommen, so- 

 fort nach seiner Rückkehr in die alte Heimat als 

 deutscher Soldat zum Schutze seines Vaterlandes 

 ehrlich und redlich bis November 1919 seinen Mann 

 gestellt hat. 



Fassl sucht Boy als Pole hinzustellen, während 

 er persönlich die Taktik führt, bei Deutschen als 

 Deutscher zu gelten, bei den Alliierten jedoch sich 



