als Tschecho-Slowake aufzuspielen. Deshalb ist es 

 Fassl und Strympl auch gelungen, als Tschecho- 

 Slowaken mit einem englischen Dampfer die Reise 

 direkt nach Parä machen zu können, während der 

 waschechte Deutsche Boy mit einem holländischen 

 Schiff via Pernambuco nach Parä kommen mußte, 

 notabene selbst auf dem brasihanischen Küsten- 

 dampfer als Zwischendeck-Passagier ! 



Fassl hat sich überhaupt im allgemeinen seinen 

 Sammlern gegenüber sehr schmutzig benommen. 

 Fassl hat seine persönlichen Ausbeuten immer in 

 den höchsten Himmel gehoben, während an den Aus- 

 beuten seiner Sammler immer etwas zu .stänkern 

 war. Hat Fassl irgend einen Falter gefangen, dann 

 war es immer eine hervorragende Seltenheit, wenn 

 aber z. B. am nächsten Tage Boy denselben Falter 

 dutzendweise in prima Qualität nach Hause brachte, 

 dann war er schon nichts mehr wert. Das war ja 

 für Fassl eine recht billige Ausrede, denn so konnte 

 Boy keine Prämie dafür beanspruchen und mußte 

 sich mit dem lumpigen Einheitspreise begnügen. 



Fassl hat seine Begleiter stets persönlich an 

 neue Fangorte ,, eingeführt", als ob er überhaupt je 

 schon in seinem Leben dortgewesen wäre. Dort 

 hat er dann die beste Fangstelle für sich reserviert 

 und seinen Begleitern das andere übrig gelassen. 

 Fassl blieb mit seinem Begleiter zusammen so lange 

 die Flugzeit gut war, verzog sich dann und Heß 

 seinen Begleiter noch den Rest abfangen. So hat 

 es Fassl mit Boy in Obidos gemacht, vom 16. August 

 bis zum 8. September. Was Boy dort während dieser 

 kurzen Zeit alles zusammengebracht hat, habe ich 

 schon erwähnt und ich möchte noch einmal hervor- 

 heben, daß Fassl die Ausbeute von ca. 3000 Faltern 

 (mit ca. 50 Agrias und 200 Morpho hecuba) mit 

 Mk. 1608.60 bewertet hat. 



Die Unverfrorenheit Fassl's, Boy einen Kontrakt- 

 bruch vorzuwerfen, ist wirklich bewundernswert. Boy 

 hätte Fassl wegen Betrug verklagen sollen, denn die 

 Bewertung von Boy's Ausbeuten durch Fassl können 

 nur als Betrug bezeichnet werden ! Fassl's Kunden 

 werden ja am besten wissen, wieviel engllche Pfund 

 ihnen ihr Lieferant für jeden Agrias abnimmt und 

 können nun auch selbst die Rechnung aufstellen, -was 

 Fassl seinen Sammlern dafür gutgeschrieben hat. 



Tatsächlich liegt Kontraktbruch von Seiten Fassl's 

 vor, denn er hat seinen Begleitern einen anständigen 

 Verdienst vorgespiegelt und hat nun seine Schätzungen 

 der Ausbeuten so gedeichselt, daß ein horrentes De- 

 fizit für seine Begleiter herauskommt. Wenn Boy 

 mindestens nach 15 monatl. Sammeln Fassl gegen- 

 über schuldenfrei gewesen wäre — ohne die Mark 

 5000.— zu erwähnen, die er aus eigener Tasche 

 hineingesteckt hat — dann hätte Boy ohne weiteres 

 die Sammelreise weiter mitgemacht. Fassl hat seine 

 Begleiter, die über ihre miserablen finanziellen Resul- 

 tate ihrer Ausbeuten oft aufgebracht waren, immer 

 mit den Ausbeuten am oberen Amazonas vertröstet, 

 wo die seltensten Sachen scheffelweise eingeheimst 

 werden! Daß aber das Leben am oberen Amazonas 

 mindestens doppelt so teuer ist, wie am unteren 

 Amazonas, hat natürlich Fassl verschwiegen. 



Der einzige Zweck dieser Machenschaften von 

 Fassl liegt klar auf der Hand. Er hat nämlich seinen 

 Begleitern, Strympl wie Boy versprochen, falls sie 

 ein Jahr länger noch für ihn sammeln, d. h. nachdem 

 er, Fassl, bereits wieder in Europa ist, ihnen die 

 gesamten Schulden zu streichen ! Also gibt Fassl 

 selbst zu, daß es evtl. mit dem anständigen Ver- 

 dienst eo ipso Essig sein könnte! 



Wie es scheint rechnete Fassl bereits damit, daß 

 nach Ablauf der 3 Jahre gemeinsamen Sammeins auf 

 seine Rechnung, der eine oder andere evtl. auf eigene 

 Rechnung für sich weitersammelt. Hat Fassl seine 

 Leute noch ein Jahr länger in seinen Krallen, so 

 hat er genügend Zeit seine Ausbeute zu sehr guten 

 Preisen an seine Kunden zu bringen, sodaß später 

 eine evtl. Konkurrenz seiner ehemaligen Gehülfen 

 ihm nicht mehr viel schaden wird. Um das zu erreichen, 

 betrügt man seine Sammler durch mi:;erable Bewer- 

 tungen der Ausbeuten, damit sie nach Ablauf der drei 

 Jahre so in den Schulden stecken, daß sie froh sind, 

 wenn sie am Schluß eines vierten Jahres sich die 

 Sache von den Schultern wälzen können. 



Wie unverschämt Fassl die Wahrheit zu entstellen 

 weiß, zeugt auch die Behauptung von Fassl in seiner 

 Erklärung, daß Boy ihm neuerdings in einem Briefe 

 gedroht hätte, daß er ihm nicht ausweichen werde, 

 wenn er ihn treffen sollte. Das bezieht sich auf eine 

 Antwort von Boy auf einen Brief von Fassl, den ich 

 vor seinem Abgange gelesen habe und auch eine 

 Kopie desselben besitze. Boy schrieb an Fassl: ,,Ich 

 bin Ihnen nicht flüchtig geworden und werde mich 

 niemals vor Ihnen verstecken, da ich überzeugt bin, 

 keinen Grund dazu zu haben. Im Gegenteil, ziehen 

 Sie ruhig Ihre Consequenzen und behalten Sie sich 

 Ihre weiteren Schritte vor. Ich bin jederzeit bereit 

 mich an richtiger Instanz zu verantworten." Ich 

 glaube, jedermann wird verstehen, was Boy damit 

 sagen will; nur Fassl konnte daraus eine , .Drohung" 

 und ,, Lebensgefahr" herausdeichseln, da es bei ihm 

 ja nicht auf die Wahrheit ankommt. Boy hat sich 

 niemals geweigert, falls es sich bei einer ehrlichen 

 und rechtschaffenen Abrechnung herausstellen sollte, 

 daß er an Fassl noch schuldet, dies zu bezahlen. 

 Boy hat aber jedenfalls keine Veranlassung und auch 

 kein Gericht wird ihn dazu zwingen können, sich von 

 Fassl buchstäblich auf die schamloseste Art und 

 Weise abseifen zu ;assen. Das ganze Gefasel von 

 ,, Konventionalstrafe" und ,, ersatzpflichtig gemacht 

 werden" hätte sich Fassl sparen können, denn er, 

 Fassl, hat sich eines gemeinen Betruges schuldig 

 gemacht und in seiner ganzen Erklärung ,,In eigener 

 Sache" die Wahrheit mit Füßen getreten. 



Fassl scheint überhaupt ein sehr ,, gutes" Gewissen 

 zu haben. Boy sammelte dieses Frühjahr in Itaituba 

 am Rio Tapajoz und Fassl mit Strympl kamen 

 einige Tage später von Santarem aus ebenfalls dort- 

 hin. Dort sammelte Fassl in Begleitung von drei 

 mit Gewehren bewaffneten schwarzen Kerlen und 

 ließ von Zeit zu Zeit, wie ein Verrückter im Walde 

 herumknallen! Fassl scheint nicht einzusehen, was 

 für eine lächerliche Figur er spielt und nur zum 

 Gespött der Brasilianer wird, die mir natürlich das 

 ganzeBenehmen von Fassl brühwarm wieder erzählten ! 



Zur Charakterisierung von Fassl möchte ich noch 

 folgendes, das mich persönlich berührt, erwähnen. 

 Fassl scheint überhaupt eine wahnsinnige Angst vor 

 der Konkurrenz zu haben und scheut dabei vor keiner 

 Gemeinheit zurück. Das habe ich an mir persönlich 

 erfahren müssen, obwohl ich von meinem Münchener 

 Bekannten einen Brief vom 16. September 1920 er- 

 hielt, worin es heißt; ,, Inzwischen wird nun wohl 

 auch Herr Fassl, dessen Sie sich, wie ich höre, in 

 ebenso liebenswürdiger, wie großzügiger Weise an- 

 genommen, bei Ihnen Schätze gesammelt haben." 

 Ich bin Zoologe von Fach, habe mich aber niemals 

 System, mit Insektenfang abgegeben. Daß ich, was 

 mir sozusagen durch Zufall in die Hände kommt, 

 aufhebe, liegt auf der Hand und was darunter zu 

 gebrauchen war, ' habe ich auch Fassl geschenkt 



