106 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



— sino la más trascendental — de la biología: ¿derivan ó no, todas las mani- 

 festaciones de la vida de las fuerzas materiales ? 



Sabido es que ambas opiniones son sostenidas por los sabios, si bien la pri- 

 mera con menor generalidad que la segunda. 



En la reseña de la última obra de Le Dantec, que publicamos en número ante- 

 rior, se ha visto que éste es, precisamente, uno de los autores que sostienen ra- 

 dicalmente la primera y avanzada opinión. M. Gautier, al contrario, defiende con 

 una argumentación de extraordinario vigor, la segunda opinión, — en virtud.de 

 la cual todas las manifestaciones vitales no derivan délas fuerzas materiales. 



En la imposibilidad en que nos encontramos — por caso de fuerza mayor— de 

 realizar nuestro primer deseo de presentar á nuestros lectores una reseña de- 

 tallada y digna del importante trabajo, nos vemos en la obligación de limitaracs 

 á recomendar su lectura. 



Por lo demás, como todas las producciones del eminente autor, este estudio se 

 distingue tanto por la profundidad del concepto como por la belleza de la for- 

 ma. 

 ,J Sintetizando su pensamiento, M. Gautier termina diciendo : 



« La verdadera ciencia nada podría afirmar, pero tampoco nada negar, más 

 allá de los hechos observables de la materia y del entendimiento, y es una cien- 

 cia al revés aquella que se atreve á afirmar que sólo la materia existe y sólo sus 

 leyes gobiernan el mundo ». F. Biráben. 



terrier (Edmond), Jliembro de la Academia de Ciencias de Paris, Profesor en 

 el Museum. — Le Méeanisme de la complication organique cliez les ani- 

 maux. — Artículo en Revue genérale des Sciences, abril 30 de 1897 (t. VIII, 

 n" 8, p. 327-338;. 



Es esta una notable contribución á la morfología zoológica, en que el eminen- 

 te autor se ha propuesto evidenciar la posibilidad de aplicar esa rama de las 

 ciencias naturales al método de las ciencias físicas. Así, es decir, sustituyendo «á 

 las hipótesis más ó menos fundadas, más ó menos comprensivas, una definición 

 tan exacta, tan precisa de los hechos que es actualmente imposible de explicar, 

 para que esos hechos iniciales, más allá de los cuales la explicación no podría 

 por el momento remontarse, se tornen las cabezas de series de hechos de más en 

 más complicados, series en las cuales todo se encadena y se explica claramente, 

 teniendo en cuenta los resultados adquiridos ó sugeridos por lo que se sabe de la 

 dinámica de los seres vivos » . 



Partiendo, pues, del concepto abstracto del protoplasma, M. Perrier se remonta 

 paulatinamente hacia los seres de más en más complicados en la escala animal, 

 sentándolos hechos que caracterizan, morfológicamente, sus condiciones de exis- 

 tencia y estableciendo las leyes que encierran su explicación. 



El autor, en una síntesis final, dice que se ha propuesto « mostrar que la com- 

 plicación orgánica no se había obtenido de golpe, que un mismo mecanismo había 

 presidido á su producción y que, desde ahora, las ciencias morfológicas se en- 

 cuentran en posesión de un método seguro, propio para guiar sus investigaciones, 

 método que deben defender con cuidadoso celo ». 



Estas breves transcripciones bastarán, esperamos, para hacer comprender á 

 nuestros lectores lo que el autor se ha propuesto en su extenso y sólido es- 



