NOCAF.D d'alfort 339 



ineludible en el sentido de sa orientación hacia los estudios é in- 

 vestigaciones bacteriológicas, se va acentuando cada día más á 

 partir de ahora ; v ella lo llevará hasta abandonar definitivamente 

 la clásica Clínica de los años juveniles por la joven y tentadora Bac- 

 teriología . 



Grande fué la actividad científica de M. Nocard en 1884. Citare- 

 mos solamente sus estudios sobre la mamita contagiosa (en colabo- 

 ración con Mollereau), en la cual demostró la naturaleza micro- 

 biana de la enfermedad, y sus primeras contribuciones sobre la 

 tuberculosis (bovina y caballar), — que debía proporcionarle la ma- 

 leriadesus más importantes estudios posteriores, uno de sus más 

 justos títulos á la consideración del mundo científico y agrícola. 



El año siguiente — los acontecimientos se siguen á diario — se- 

 ñala una nueva etapa con la vida de Nocard. Los mentados Archi- 

 vos veterinarios se retunden, al fin, en el tradicional Uecaeil, de- 

 sapareciendo el sensible paréntesis que habían creado : doblemente 

 sensible para el historiador — que tiene que lamentar el eclipse, en 

 el tradicional órgano de la gran Escuela, de buena parte de los do- 

 cumentos concernientes ala historia de la Veterinaria. En efecto, lo 

 que sobre todo hace preciosísima esa antigua y valiosa colección 

 que se llama el Recueil, es que, aparte las notables Crónicas de 

 Bouley, ahí se encuentra acumulado cuanto interesa ai progreso de 

 esa rama de la medicina. 



Nocard, de redactor en jefe de los nada lamentados i rcAti^es, viene 

 á ser secretario de la redacción del siempre famoso Becueil, in- 

 tertanto llegue á ser su redactor en jefe, lo que, desgraciadamen- 

 te, no va á tardar mucho. Hacia agosto (1885), Bouley, atacado por 

 un mal que debía abatir su robusta constitución, tiene que guardar 

 cama. ¿Quién hará ahora esas celebradas y queridas Crónicas^ — 

 Un hombre sólo estaba en condiciones de sustituir en esto, si era 

 posible, al gran veterinario : ese hombre era Nocard. 



Sin pretender que no exista diferencia entre las inimitables Cró- 

 nicas de Bouley y las de su discípulo Nocard, es satisfactorio cons- 

 tatar que éste se esfuerza desde el principio en conservar esa ame- 

 nidad científica que no excluía cierta profundidad, ese estilo bri- 

 llante que no obstaba á la precisión y claridad, condiciones que 

 eran la razón de ser de su incomparable éxito. — Así, las alegacio- 

 nes pretensiosas de un obscuro homeópata Dr. Gras, que preten- 

 dió rebajar la importancia de los resultados de los admirables estu- 



