NOCARD d'alfort 345 



principios de una profilaxis sencilla. — Campaña entre los hacendados de Francia ; 

 conferencias públicas : su gran éxito. — Proyecto de ley. — Estudios sobre la tuberculosis. 



— Recompensas oficiales y de la Facultad de medicina de París (gran premio « Lacaze»). 



— Grande éxito de la propaganda deNocard en Bélgica ; hace adoptar medidas legales, le 

 vale recompensas honoríficas. — Cuarto Congreso de la tuberculosis (1898) ; notable actua- 

 ción; su discurso inaugural predicando « la profilaxis de la tuberculosis», como el grande 

 objetivo 



El muermo. — Primeros estudios. — ^ Campaña en pro déla maleina. — Numerosas con- 

 tribuciones. — Discusiones. — Polémica con Leblanc: particularidades interesantes. — No- 

 card parece haber tenido razón, pues sus opiniones son consagradas posteriormente en 

 congresos ; es «aclamado» por el Congreso nacional de medicina veterinaria (París), 

 en 1897. — Discusión con el sabio alemán Schütz. — Significación de los trabajos de 

 Nocard sobre el muermo. 



La perineumomia contagiosa. — Importante contribución. — Historia del microbio li- 

 quefaciens de Arioing; trabajos de Ligniéres, discípulo de Nocard, que demuestran que 

 no « es específico». — Nocard encuentra al fin (con Roux) el célebre microbio (1898). 



Demás estudios y trabajos ; nuevas consagraciones honoríficas. — Imposibilidad de se- 

 guir paso á paso al sabio en sus infatigables manifestaciones. — Rabia. — Tétano. — In- 

 greso al Servicio veterinario del Instituto Pastear _ como jefe. — Miembro y presidente 

 actual del Consejo de higiene de París. — Honores diversos. 



El escritor didáctico. — Particularidades. — El gran ir aiaáo Les maladies microbiennes; 

 juicios críticos; el colaborador Leclainche (discípulo deNocard). — Colaboración á En- 

 ciclopedias y Revistas. —La obra científica de Nocard. — índice sinóptico. 



La tuberculosis es, sin duda alguna, de las enfermedades estudia- 

 das por M. Nocard, aquella que más lo ha interesado. En su debido 

 tiempo hemos señalado las primeras contribuciones á ella; pero lo 

 que sobre todo ha contribuido á vincular el nombre de nuestro 

 bacteriólogo á ese terrible flagelo, es lo que, con razón, se ha lla- 

 mado su «campaña» en pro de la tuberculina, y constituye sin duda 

 uno de los más Justos títulos de gloria de M. Nocard. 



Todos han oído hablar de la linfa de Koch ó tuberculina, con 

 cuyo anuncio conmovió el gran sabio alemán el mundo en 1890. 

 Según lo afirmaba^ esa substancia preservaba al cobayo del micro- 

 bio que él mismo había descubierto en 1882. Era cierto; pero loque 

 no debía serlo, era la aplicabilidad de la famosa substancia al 

 hombre. Ahora bien, discípulos demasiado celosos se apresuraron, 

 sin embargo, á hacer inmediatamente esa grave aplicación: acci- 

 dentes fatales se produjeron no menos inmediatamente. 



Una reacción violenta se produjo entonces, y la linfa cayó al poco 

 tiempo en el mayor descrédito, hasta en su aplicación á los anima- 

 les. Pero esto era excesivo y M. Nocard fué quien emprendió en Fran- 

 cia la difícil empresa de acreditar á la tuberculina. 



M. Nocard tuvo desde luego fe en la tuberculina, no ya como 



