46 III- ß- Cterster. 



gefässe des Corp. Highm. eigene, mit denjenigen des Parenchyms nicht 

 in Verbindung stehende Abzugskanäle haben, muss demnach wegen 

 mangelnden vollständigen Beweises bloss Annahme bleiben; immerhin 

 aber entbehrt sie nicht der Wahrscheinlichkeit, da sie auf direkter 

 Beobachtuns: und nicht bloss auf theoretischer Voraussetzung basirt. 



Samenkanälchenwand. 



Die Untersuchungen über den Bau der Wand der Samenkanälchen 

 haben schon so verschiedene widersprechende Kesultate zu Tage ge- 

 fördert, dass es nicht ungerechtfertigt erscheint, auch hierüber die 

 Eesultate meiner Untersuchung mitzutheilen. 



Es sah Valentin darin Muskelkerne, Köllikee elastische Fasern, 

 während die meisten andern Forscher sie aus faserigem Bindegewebe, 

 Henle aus Membranen mit platten Kernen bestehen lassen. Letz- 

 terem schliesst sich Mihalkowics an mit der Annahme, die Samen- 

 kanälchenwand „bestehe aus mehreren Lagen von Häutchen, deren 

 jedes aus platten Zellen, den sogen. Häutchenzellen oder Endothelien 

 zusammengesetzt sei"; die einzelnen Lamellen der Wände seien von 

 grösseren und kleineren Lücken durchbrochen und letztere gestatten 

 eine Communication der concentrischen Spalträume unter einander. 

 Er begründet diese Ansicht durch die Eesistenz der Samenkanälchen 

 gegen Säuren, die direkte Beobachtung und jene Injection mit Carmin- 

 leim und Berlinerblau, deren ich oben schon erwähnte. Was oder 

 wie viel von dem accessorischen Gewebe man noch zur Samenkanälchen- 

 wand zu rechnen hat, ist nur von conventioneller Bedeutung. Für 

 mich besteht sie nur aus denjenigen Bestandtheilen, die an ihr blei- 

 ben, wenn man sie aus ihrer Verbindung herausreisst. Es hat aller- 

 dings, wenn man die Samenkanälchenwand menschlicher Hoden, z. B. 

 von der Kante sieht, den Anschein, als ob man eine dicke fibröse 

 Haut mit Kernen, die denen der glatten Muskelfasern ähnlich sehen, 

 vor sich habe; die concentrischen welligen Linien, die man in der 

 Wand verlaufen sieht, lassen schliessen, dass es sich um viele Schich- 

 ten eines gleichartigen Gewebes handle. Doch spricht sich schon 

 Mihalkowics für den Bockhoden in der Weise aus, dass diese Täu- 

 schung dadurch veranlasst werde, dass die inneren Lamellen sich von 

 den übrigen in vielen meist mit einander parallelen Querfalten ab- 

 heben, und ich kann seine Ansicht, wenn auch in etwas modificirter 

 Weise, bestätigen. Es fiel mir nämlich auf, dass an ausgepinselten 



