94 VI. MOEIZ HOLL. 



Noch einiges über die Präparation. Sie ist, wie Luschka (1. c. 

 S. 81) richtig bemerkt, sehr mühsam, imd die vollste Aufmerksamkeit für 

 sich in Anspruch nehmend. Die Resultate, die man mit Hülfe des 

 Mikroskopes erhält, sind sehr spärlich. Es ist wohl von vornherein 

 verständlich, dass der verhältnissmässig colossalen Dicke des Hypo- 

 glossus die Unmöglichkeit einer mikroskopischen Analyse zugeschrieben 

 werden muss, und die erhaltenen Bilder keineswegs die reinsten und 

 klarsten sein werden. Sie können mit gut bereiteten makroskopischen 

 nicht im Mindesten concurriren. Bei Beginn meiner Untersuchungen 

 glaubte ich nur auf dem Wege der Vergrösserungen zu einem ent- 

 scheidenden Eesultate zu gelangen, sah mich aber leider aus obge- 

 dachten Gründen sehr bald enttäuscht. Der erste Gedanke bei dieser 

 Methode war natürlich der, den Nervenstamm so viel als möglich 

 diaphan herzustellen, um die Verlaufsweise der in die Scheide ein- 

 getretenen Nervenfäden sicher verfolgen zu können. Ich liess kein 

 chemisches Reagens unversucht; es gelang mir zwar, bis zu einem 

 ziemlich hohen Grade die Undurchsichtigkeit des Nerven zu besiegen, 

 hatte aber dann mit einem zweiten, womöglich noch grösseren Uebel- 

 stande zu kämpfen; nämlich mit der Dislocation und üebereinander- 

 lagerung der einzelnen Nervenfäden. Diese Arbeiten können eben, wie 

 Bischoff (1. c. S. 36) bemerkt, nur mittelst des Quetschers vorgenommen 

 werden, um den dicken Nerven platt zu drücken. Dabei geschieht es 

 natürlich, dass sich die einzelnen Bündel verschieben, dass die Nerven- 

 filamente aus ihrer richtigen Position gebracht werden, ja dem beob- 

 achtenden Auge entzogen werden können, indem sie unter viele andere 

 Fasern zu liegen kommen etc. 



Eine genauere mikroskopische Untersuchung gelang mir in Be- 

 treff der Fasern im aufsteigenden Cervicalnerven, welche sich ohne 

 besondere Mühe zum Theile in den Musculus hyothyreoideus , zum 

 Theile, aber etwas umständlicher, in den Kinnzungenbeinmuskel ver- 

 folgen liessen, weil ja der Ascendens ziemlich strenge am unteren 

 Rande des Hypoglossas zieht. Leicht ist auch die Bahn des Descen- 

 dens in der Scheide zu erkennen, aber die Verlaufsrichtung der fei- 

 neren Stämmchen desselben aus obgedachten Gründen unmöglich. 



Zur mikroskopischen Untersuchung eignen sich namentlich die 

 Nerven von neugeborenen Kindern, bei welchen einerseits der Hypo- 

 glossus nicht so dick ist und andererseits die Verlaufsstrecke der 

 Nervenfäden keine so lange sein kann, als beim Erwachsenen. Die 

 Art und Weise, wie ich vorging, war folgende: Der Zungenfleischnerv 

 wurde sammt den dazu gehörigeu Nervenfäden herausgeschnitten, in 

 situ mittelst Nadeln auf einer mit Kienruss schwarz gefärbten Wachs- 



