Ueber die Bildung der Haifiscliembryonen. 117 



bis zu Parallelstellimg der Schenkel zusammengesclioben, so erhält man 

 ein Gebilde von 0.85 mm. Länge und 0.7 mm. Breite, das vor 

 der Kinne noch 0,33 mm. misst. Die Kopfanlage von Fig. 3 ist 

 0.85 — 0.9 mm. lang (aus dem Vergleich mit Fig. 4 zu erschliessen), 

 0.70 mm. breit und misst vor der Primitivrinne 0,35 mm. 



Bei Fig. 7 ist der Kopf unter Zurechnung der Biegung 1.5 mm. 

 lang, er hat somit gegenüber von Fig. 4 etwa um 56 % an Länge 

 zugenommen. Die Länge des Stückes hinter den ürwirbeln beträgt 

 dagegen bei Fig. 4 0.85 mm., bei Fig. 7 2.55 mm., d. h. sie hat um 

 300 7o zugenommen. — Das Wachsthum der Strecken, innerhalb deren 

 Urwirbel sich abgegliedert haben, ist am leichtesten controlirbar. 

 Die Längenausdehnung der 4 Urwirbel von Fig. 4 beträgt 0.4 mm. 

 Bei einem Embryo von der Stufe Fig. 8 ist sie noch genau dieselbe, 

 woraus hervorgeht, dass das Längen wachsthum des segmentirten 

 Kumpfes innerhalb der betrachteten Periode so gering ist, dass wir 

 davon absehen können. Dieses zugegeben, bleibt, falls man die Län- 

 genzunahme des Kumpfes durch Intussusceptionswachsthum erklären 

 will, nur die Möglichkeit, dass die Strecke hinter den ürwirbeln der 

 wachsende Theil sei. Diese Strecke misst bei Fig. 4 0.45 mm. Bei 

 Fig. 7 ist das Stück hinter den vier vorderen ürwirbeln 2.2 mm. 

 lang, es hat also die Längenzunahme 1.85 mm. oder mehr denn 400 7o 

 betragen ^). Nun schreitet die ürwirbelgliederung fortlaufend weiter, 

 das Wachsthum der abgegliederten Strecken ist aber, wie eben gezeigt 

 wurde, zu vernachlässigen und so gelangt man bei der Voraussetzung 

 des Intussusceptionswachsthums zu dem Ergebniss, dass eine Strecke, 

 die soeben noch im lebhaftesten Wachsthum begriffen war, mit einem 

 Male stille steht, sowie sie in den Abgliederungsbereich gelangt. 

 Wollte man auch diese ünwahrscheinlichkeit verdauen, so bliebe als 

 weitere Unmöglichkeit übrig, zu verstehen, wie der Kumpf aus einem 

 rasch wachsenden und einem verschwindend wenig rasch wachsenden 

 Stück bestehen kann, ohne dass in der Breitenausdehnung ein unter- 

 schied bemerkbar ist. 



Ein während der Aufreihungsperiode (Fig. 3 — 7) sehr geringes 

 Massenwachsthum wird dagegen beansprucht, sowie es sich heraus- 

 stellt, dass die Substanzanlage des Rumpfes und Schwanzes im ver- 

 breiterten Theile des Kandwulstes aufgespeichert ist. Beim Embryo, 



1) Ich bemerke, dass die Messungen an den 40 fach vergrösserten Original- 

 zeichnungen genommen sind. Abweichungen in der Nachmessung an der litho- 

 graphirten Tafel erklären sich durch die schwer vermeidlichen Ungenauigkeiteu 

 der Wiedergabe. 



