166 XIII. A. W. V0LKMAJ«IN. 



Annalime begründete, dass es auf die Herstellung eines besonders 

 kräftigen Hebels abgesehen sei. Nun habe ich zwar in einer frühe- 

 ren Abhandlung selbst erwiesen, dass die radii vectores vom Eippen- 

 halse gegen das Sternalende der Rippe stetig wachsen, aber dieses 

 Gesetz gilt nur für die Radien einer und derselben Rippe, und recht- 

 fertigt nicht die Annahme, dass von zwei Punkten, welche auf zv^ei 

 Nachbarrippen vertheilt sind, der dem Brustbeine näher liegende den 

 grösseren radius vector habe. Dass dies nicht uothwendig sei, ist aus 

 dem was über die Kreuzung der Drehaxen bemerkt wurde, leicht 

 abzuleiten. 



Hiermit ist schon gesagt, dass auf den gegenseitigen Abstand des 

 oberen und des unteren Insertionspunktes, in der Richtung der Längen- 

 achse der Rippe, kein Gewicht gelegt werden kann. Dieser Abstand 

 darf nicht etwa als der Unterschied der Länge der Hebelarme betrachtet 

 werden, und selbst wenn er dieser Differenz entspräche, würde er auf 

 die Frage nach der Präponderanz des längeren Hebels über den kür- 

 zeren, kein Licht werfen. Nicht blos auf den Unterschied der Hebel- 

 länge kommt es bei Beantwortung dieser Frage an, sondern auch auf 

 die absolute Länge desselben, denn es ist einleuchtend, dass derselbe 

 Unterschied, wenn beide Hebel klein sind, eine grössere Wirkung haben 

 müsse, als wenn beide gross sind. 



Ich wüsste nicht, dass man bei Untersuchung der Intercostal- 

 muskeln auf dieses Verhältniss des Unterschiedes der Hebellängen zu 

 deren absoluter Grösse schon Rücksicht genommen hätte, und mag in 

 Folge dessen die Ungleichheit der Leistungen, welche von den ver- 

 schiedenen Enden der Intercostalmuskeln ausgehen, bisweilen über- 

 schätzt werden. Die Unterschiede der Hebellängen übersteigen nach 

 meinen Messungen nicht leicht 2,5 ctm., während die radii vectores, 

 d. h. eben "die Hebelarme, Dimensionen von 22 ctm. erreichen. ^) Hier- 

 nach bin ich geneigt anzunehmen, dass der Unterschied der Hebel- 

 längen, an welchen die beiden Enden der Intercostalmuskeln arbeiten, 

 innerhalb ziemlich breiter Grenzen jeder Wirkung entbehre, weil* die 

 Widerstände, welche die Bewegung der Rippen hemmen, sehr gross 

 sind und weil erst nach Ueberwindung dieser Widerstände der Unter- 

 schied der Hebellängen sich geltend macht. 



Zu den ungerechtfertigten Hypothesen, welche in die Lehre von 

 den Intercostalmuskeln störend eingreifen, gehört auch die von dem 



1) Der bezeichnete Utitersclned bezieht sich auf Batle's Hebellängen, nicht 

 auf die wirklichen, welche mit den radii vectores zusammenfallen. Für letztere 

 sind die Längenunterschiede noch nicht bekannt. 



