Zur Theorie der Intercostalmuskeln. 167 



Constanten Parallelisniiis der ßippen. Man behauptet zwar nicht, dass 

 die Distanz der Rippen in der ganzen Länge ihres Verlaufes genau 

 dieselbe sei, meint aber, dass der Parallelismus, so weit er eben be- 

 stehe, bei den Bewegungen des Brustkastens erhalten werde. Offenbar 

 ist diese Ansicht aus der Annahme einer frontalen Drehaxe ent- 

 sprungen, denn wenn die Rippen in senkrechten, der Medianebene 

 parallelen Ebenen rotirten, so würde allerdings der Umstand, dass ihre 

 beiden an der Wirbelsäule und an dem Brustbeine angehefteten Enden 

 unveränderliche Zwischenräume haben, das Eintreten jeder Divergenz 

 und Convergenz unmöglich machen. Da indess die Rippen in Ebenen 

 rotiren, welche die durch die Wirbelsäule und das Brustbein gelegte 

 mediane schneiden, so sind alle Punkte der Rippe, welche zwischen 

 Wirbelsäule und Brustbein liegen, und namentlich deren Scheitel, un- 

 behindert ihre gegenseitigen Abstände zu verändern. Dies bestätigt 

 auch die Erfahrung. Denn wenn man die beiden Rippen, welche 

 einen Intercostalraum begrenzen ^ mit dem Daumen uad dem Zeige- 

 finger umfasst, so reicht ein sehr leiser Druck hin, die Scheitel der- 

 selben in Berührung zu bringen. 



Noch will ich ein Dogma erwähnen, welches in den allgemeinen 

 Vorfragen, die uns gegenwärtig beschäftigen, kaum umgangen werden 

 kann, das Dogma nämlich, dass mit der Erhebung der Rippen beim 

 Einathmen eine Vergrösserung ihres gegenseitigen Abstandes eintrete. 

 Das Wahre hieran ist, dass eine Erhebung der nach unten hängenden 

 Rippen (die, wenn sie senkrecht nach unten hingen, sich decken 

 müssten) eine Vergrösserung ihres gegenseitigen Abstandes verursacht, 

 wenn einerseits die Erhebung nicht über die Horizontallage der Rippen 

 hinausschreitet, und andererseits die Winkelbewegung für alle Rippen 

 von gleicher Grösse ist. Nur unter diesen Voraussetzungen ist die 

 Erweiterung aller Intercostalräume, beim Aufsteigen der Rippen noth- 

 wendig. Dass beim Einathmen die erste dieser Bedingungen stattfinde, 

 ist erwiesen, ob auch der zweiten genügt werde, ist mehr als zweifel- 

 haft. Die Beobachtungen Haller's^ dass beim Einathmen die Inter- 

 costalräume sich verengern, sind daher nicht als mechanisch unmög- 

 lich zu verwerfen, sondern beweisen vielmehr, dass die beliebte Vor- 

 aussetzung gleich grosser Winkelbe wegungeu i\u alle Rippen eine 

 unhaltbare ist. 



Nachdem ich mich nun über die Grundsätze, nach welchen die 

 Wirkungen der Intercostalmuskeln beurtheilt werden müssen, im All- 

 gemeinen ausgesprochen habe, will ich zu der Frage übergehen, in 

 welcher Weise bestimmte Intercostalmuskeln anatomisch bedingt 

 und demnach functionell thätiof sind. 



