202 XIV. Karl Schulin. 



folgenden Abbildungen an, welche sämmtlich bei derselben Ver- 

 grösserung (Hartnack System 1) die mit Hülfe der Camera lucida 

 auf das genaueste nachgezeichnete Architektur des Knochengewebes 

 in der hintern Wand des Humerus von Kaninchen darstellen. Sie sind 

 sämmtlich nach Schnitten gefertigt, welche in sagittaler Eichtnng 

 gelegt sind und sind sehr verschieden alten Thieren entnommen, vom 

 Embryo an bis zum nahezu ausgewachsenen Zustande. 



Wenn man ein solches Bild betrachtet, wird man sich zunächst 

 fragen, worin diese Architektur ihren Grund hat, warum die Knochen- 

 substanz sich nicht, wie z. B. der Knorpel, als compakte Masse an- 

 legt, sondern von einem solchen Kanalsystem durchzogen ist. An 

 guten Injectionspräparaten, auch von sehr jungen Knochen, sieht man 

 stellenweise in allen Kanälchen Blutgefässe. Es finden sich natürlich 

 immer auch Stellen, wo durch die Injection keine Blutgefässe nach- 

 gewiesen sind, wenn man aber eine wohlgelungene Stelle betrachtet, 

 sieht man die Blutgefässe in einer solchen Anordnung, dass ihre 

 Maschen der durch die Kanälchen dargestellten Architektur vollständig 

 entsprechen. Ich fand nirgends Stellen, wo ich nach der Form der 

 Gefässnetze auf eine wohlgelungene Injection schliessen konnte, ohne 

 dass diese Form mit der Architektur der Knochensubstanz überein- 

 gestimmt hätte, nirgends fand ich geschlossene Gefässnetze, die in 

 ihrer Anordnung von der der Knochenbälkchen abgewichen wären, 

 wohl aber oftmals Stellen, wo in jedem Kanälchen auch ein Blut- 

 gefäss lag. Ferner kann man leicht Stellen finden, wo die Gefässe 

 sich über die Knochensubstanz hinaus in die tiefern Schichten des 

 Periostes noch in derselben Maschenform fortsetzen, welche sie in 

 jener haben, und sieht man alsdann zwischen die Gefässe hinein Aus- 

 läufer der Knochensubstanz eine Strecke weit vordringen. Die An- 

 lagerung der Knochensubstanz erfolgt hier nach einem Plane, welcher 

 durch die Form der Gefässnetze vorgezeichnet ist. Es finden sich 

 auch hier natürlich wieder Stellen, wo die Gefässe nicht injicirt sind, 

 es finden sich aber keine Stellen, wo die Gefässe Maschen bildeten, 

 und die Anlagerung der Knochensubstanz in Areolenform geschähe, 

 ohne dass beide übereinstimmten. Eine Anlagerung von Knochen- 

 substanz, die nicht in Areolenform geschieht, wie sie sich z. B. bei 

 der Bildung der Grundlamellen findet, hat hiermit natürlich nichts 

 zu thun; ich spreche nur von solchen Stellen, wo die Knochensubstanz 

 eine Trennung in Bälkchen und Kanälchen zeigt. Für diese möchte 

 ich eine Uebereinstimmung in der Architektur der Gefässnetze und 

 der Knochenbälkchen und deshalb, weil jene zuerst vorhanden sind, 

 ein sich Anschliessen der Architektur der Knochenbälkchen an die 



