Ueber die Architektur des Knochengewebes. 207 



melirung sprächen, kann ich nirgends finden. Wenn auch an manchen 

 Stellen die Körperchen etwas dichter stehen, als an anderen, findet 

 sich diese Erscheinung doch weder ausgesprochen genug, noch in einer 

 solchen Weise vertheilt, dass man daraus auf das wirkliche Vorkommen 

 einer Vermehrung der Knochenkörperchen durch Theilung schliessen 

 könnte. 



Das Wachsthuni der Knochensuhstanz hätte man sich also so vor- 

 zustellen, dass alles einmal Gebildete an der Stelle, wohin es abgelagert 

 worden ist, unverändert liegen bleibt, dass aber in der Gesammtmasse 

 des Abgelagerten ein fortwährender, stets von Oberflächen ausgehen- 

 der, Wechsel stattfindet, indem entsprechend den durch interstitielles 

 Wachsthum bewirkten Lageveränderungen der die HAVERs'schen 

 Kanälchen ausfüllenden Weichtheile diese Kanälchen selbst in der 

 Knochensubstanz wandern. Ein Wechsel von Eesorption, und Appo- 

 sition wird dadurch für noch näher bei einander gelegene Stellen, 

 als man bisher annahm, nämlich die verschiedenen Seiten desselben 

 HAVERs'schen Kanälchens, postulirt, doch glaube ich nicht, dass man 

 hiergegen den Vorwurf der Complicirtheit erheben kann, weil ich ja 

 auch gleichzeitig einen in der architektonischen Entwickelung des 

 Knochengewebes selbst liegenden Grund, die Anordnung und das inter- 

 stitielle Wachsthum der Gefässnetze, zur Erklärung herbeigezogen 

 habe. 



Sehr wohl zu trennen von diesen Kesorptions- und Appositions- 

 vorgängen, welche an die Innenfläche der HAVERs'schen Kanälchen 

 gebunden sind, sind andere Eesorptions- und Appositionsvorgänge, bei 

 welchen es sich um ein Verschwinden, resp. eine Neubildung von 

 HAVERs'schen Kanälchen selbst handelt. Von dem Vorkommen der 

 Apposition haben wir uns bereits durch die Betrachtung der beiden 

 ersten Abbildungen überzeugt. Welche Aufschlüsse gibt nun die 

 Untersuchung der Architektur des Knochengewebes darüber, ob auch 

 eine Resorption von Knochensubstanz mit HAVERs'schen Kanälchen 

 vorkommt? 



In der Fig. 1 (Taf. VIII) kann man zunächst die periostale Gruud- 

 lamelle in der ganzen Länge des periostalen Knochens verfolgen; dann 

 kommen andere Lamellen, die sich im Allgemeinen ganz gut parallel der 

 Grundlamelle bis zu der Basis des Dreieckes verfolgen lassen, welches 

 der periostale Knochen auf dem Längsschnitte darstellt; sie erreichen 

 diese Basis um so eher, je weiter nach aussen sie liegen. In der 

 Fig. 2 ist wesentlich dasselbe zu sehen, nur fehlt im unteren Theile 

 des Knochens bereits ein Stück der Grund- und der beiden ersten 

 weiteren Lamellen. Wie ganz anders sehen aber Fig. 3 und 4 aus! 



Zeitschrift f. Anatomie. Bd. II. -i^ 



