lieber die Architektur des Knochengewebes. 209 



interstitiellen Knoehenwachsthums meinen, direct biegend und deh- 

 nend auf das Knochengewebe, sondern ihre Wirkung ist eine mittelbare, 

 indem sie hier Kesorption und dort Apposition einleiten und auf 

 diese Weise, stets von Oberflächen ausgehend, eine Aenderung in der 

 Architektur der Knochenbälkchen bewirken. 



Die Architektur des Knochengewebes und die der spongiosa unter- 

 scheiden sich demnach so, dass die erstere eine in der histologischen 

 Entwickelung des Knochengewebes begründete Architektur ist, wäh- 

 rend die letztere erst durch weitere Veränderungen aus ihr hervorgeht. 

 Man könnte die Architektur der spongiosa als eine organologische 

 jener als einer histologischen gegenüberstellen, da sie erst durch die 

 Funktion des Knochens als Organ entsteht und sich dieser Funktion 

 entsprechend modificirt. 



Die grosse Markhöhle der Röhrenknochen unterscheidet sich da- 

 durch von der spongiösen Substanz, z. B. der Wirbelkörper, dass dort 

 alle Knochensubstanz geschwunden ist, während hier noch Balken 

 übrig geblieben sind. Aber auch an sehr kleinzelligen Stellen in Wirbeln 

 hat schon Resorption stattgefunden, wie man erkennt, wenn man einen 

 Schnitt durch solche Stellen mit Rücksicht auf das Gesagte untersucht. 



Wenn man nun ferner meine Abbildungen vergleicht, findet man, 

 dass das Dickenwachsthum der Knochenbälkchen auch in den älteren 

 Knochen noch immer fortschreitet. Wie gross sind dieselben gar in 

 der Fig. 5! Dieses Dickenwachsthum ist verbunden mit einer Ver- 

 engerung der Kanälchen, wie das Tomes (1. c. S. 850) ebenfalls schon 

 erwähnt. Die Grössenzunahme der Bälkchen findet sich auch in ein 

 und demselben Knochen in der Richtung von aussen nach innen und 

 dient dieser Umstand zur Widerlegung eines Einwandes, welcher etwa 

 gegen die Existenz des interstitiellen Wachsthums der in die Knochen- 

 substanz eingeschlossenen Gefässnetze erhoben werden könnte. Es 

 möchte nämlich vielleicht Jemand sagen, die dickeren Bälkchen in 

 den älteren Knochen seien ganz andere, als die dünneren in den 

 jüngeren Knochen. Während die von engeren Gefässnetzen durch- 

 zogene Knochensubstanz resorbirt werde, werde solche mit weiten 

 Gefässnetzen apponirt, die Gefässnetze behielten dabei ihre Grösse, 

 welche sie durch das interstitielle Periostwachsthum erlangt hätten, 

 von dem Augenblicke an, wo sie in die Knochensubstanz eingeschlossen 

 seien, unverändert bei. Wenn das so wäre, müsste die Weite der 

 Maschen von innen nach aussen zunehmen; aber selbst in Fig. 5 

 liegen aussen stellenweise ganz enge Maschen. 



Endlich sieht man, dass in der Fig. 5 die Knochenkanälchen im 

 Allgemeinen entschieden mehr der Knochenoberfläche parallel verlaufen, 



14* 



