XIX 



Die morphologische Stellung der kleinen hintern 

 Kopfmuskeln. 



Von 



Chappuis. 



(Hierzu Tafel XIII.) 



Der morphologischen Deutung bietet die so charakteristische 

 Gruppe der kleinen hintern Kopfmuskeln ganz besondere Schwierigkeit. 

 Zwar darf die Frage der beiden Kecti als gelöst angesehen werden; 

 es ist kaum anzunehmen, dass von irgend einer Seite ihre Zusammen- 

 gehörigkeit mit den Dorn- und Zwischendornmuskeln bestritten würde. 

 Anders die Obliqui. Um ihre morphologische Stellung kümmern sich 

 überhaupt nur wenige Schriftsteller und die, welche es thun, gelangen 

 zu so verschiedenen Kesultaten, dass das Schwankende und Unzurei- 

 chende der Unterlage, worauf ihre Schlüsse ruhen, sofort ersichtlich 

 wird. 



J. F. Meckel^) ist meines Wissens der erste, welcher sich über 

 die Natur der schiefen Muskeln ausgesprochen hat. Er betrachtet 

 den untern in Gesellschaft mit dem seitlichen geraden Muskel als „das 

 vorderste Paar der Zwischenfortsatzmuskeln". Den obern dagegen be- 

 zeichnet er als „die erste Zacke des Halbdornmuskels ^) und des viel- 

 theiligen Rückgratsmuskels". M. J. Webee^) führt beide Obliqui unter 

 der Rubrik seiner Semispinales , welche nur einseitig an Dornfort- 

 sätzen enden, auf. Im weiteren bringt er den Obliquus superior mit 

 dem Complexus, den inferior mit dem Splenius zusammen. Theile*) 



1) J. F. Meckel, System der vergleichenden Anatomie. Halle 1828. Bd. III. 

 S. 412. 



2) Der „Halsdorn muskel" des Textes ist wohl ein Druckfehler. 



3) M, J. Webek, Handbuch der AnatoÄie des menschlichen Körpers. Bonn 

 1839. Bd. I. S. 549. 



4') S. Th. v. SÖmmebing, Vom Baue des menschlichen Körpers. Leipzig 

 1841. Bd. III. Abth. 1. S. 164. 



Zeitschrift f. Anatomie. Bd. II. 19 



