320 XXII. H. A. WiLDEKMUTH. 



Käume im proc. mastoidens ; ebenso begegnet man in Duverney's 

 Tractatus de aure nur kurzer Erwähnung des in Eede stehenden Ver- 

 hältnisses. Blancard's „reformirte Anatomie" vom Jahre 1695 ent- 

 hält eine Notiz, die man vielleicht auf Kenntniss der zwei das Höhlen- 

 system zusammensetzenden Zellengruppen beziehen könnte. Er sagt 

 bei Beschreibung des cavum tympani: „Die Oeffnung, so im obersten 

 Theile der Paukenhöhle liegt, laufet in den processum mastoideum. — 

 Zu Oberst in der Trommel ist eine Höhle, worinnen die Häupter der 

 Bein'gen verborgen sind." Etwas genauer sind die Angaben Casse- 

 bohm's (Tractatus quatuor anatom. de aur. hum. 1734): 



„Cavitatis tympanicae pars posterior sinuositas mastoidea vocatur, 

 sed haec sinuositas nomen a processu mastoideo dicto minus con- 

 grue accepit, jam enim est in foetu antequam processus mastoi- 

 dens appareat et in adulto quoque, supra hunc processum coUo- 

 cata est." 



Valsalva in seinem Tractatus de aure führt die lufthaltigen Neben- 

 räume kurz als integrirenden Theil der Taukenhöhle an. 



WiLDBERa (Versuch einer anatomisch-phys. Abhandlung über die 

 Gehörwerkzeuge 1795) will die Bezeichnung cellulae mastoideae für 

 die nach der ersten Kindheit auftretenden Eäume reservirt wissen, für 

 die andern „im obern hintern Theile der Paukenhöhle gelegenen Collen" 

 schlägt er den Namen cellul. tympanicae vor. 



Auch in den neueren anatomischen Handbüchern fehlen genauere 

 Angaben über Entwicklung, Form und Ausbreitung der Luftzellen-, so 

 findet sich in der Anatomie des Kopfes von H. Luschka im Wesent- 

 lichen nur die grosse Variabilität in der Ausbreitung der Eäume und 

 der Dicke der Wandung hervorgehoben. 



Henle (Handbuch der Knochenlehre e. c.) stellt als Centrum des 

 ganzen Systemes das antrum mastoideum auf, um das sich die kleineren 

 Sinuositäten gruppiren. 



Eine genauere Berücksichtigung der einschlägigen Verhältnisse 

 findet der Gegenstand erst im Zusammenhang mit der Ohrenheilkunde, 

 speciell in Beziehung auf die künstliche Eröffnung des Warzenfort- 

 satzes. Die üblen Folgen, welche diese — lange Zeit so kritiklos an- 

 gewandte — Operation häufig im Gefolge liat, forderten zu einem ge- 

 nauen Studium der anatomischen Verhältnisse auf und Dr. Bezold 

 (s. u.) bemerkte mit vollem Eecht: „Dieselbe Genauigkeit, mit welcher 

 in der Augenheilkunde der Ort und die Grösse für die Schnittführung 

 am bulbus festgestellt sind, beansprucht in der Ohrenheilkunde eine 

 Operation von so grosser Tragweite und Zukunft, wie die Anbohrung 

 des Warzenfortsatzes." 



