352 



XXTII. Michel Ravejstel. 



der mitgetheilten Zahlen irgendwie zu beiirtlieilen imd sie mit den 

 meinigen zu vergleichen. 



Ich habe bereits bei der Besprechung der Wirbelsäule die Gründe 

 angegeben, welche es mir als zweckmässiger erscheinen lassen, bei ihrer 

 Verwendung als Maassstab für das Eückenmark den Beckenabschnitt 

 nicht mit in Eechnung zu bringen. Ich brauche daher nicht weiter 

 darauf zurück zu kommen. Daran jedoch muss ich vor Allem erin- 

 nern, dass dieser Maassstab kein einfacher, sondern ein doppelter ist, 

 indem, wenigstens beim Erwachsenen, die Vorderseite andere Längen- 

 werthe besitzt als die Rückseite. Die Rechnung, welche die Länge 

 des Rückenmarkes auf die Länge der Wirbelsäule bezieht, muss daher 

 gleichfalls eine doppelte sein. 



Relative Länge des Rückenmarkes. 



Vorderseite der Wirbelsäule 

 = 100. 



Rückseite der Wirbelsäule 

 = 100. 



Die Wirkung der Doppelrechnung ist auffällig genug. Der Werth 

 des Rückenmarkes ist ein wesentlich anderer, je nachdem ihm die 

 Vorderseite oder die Rückseite der Wirbelsäule zu Grunde gelegt wird. 

 -Dort ist er kleiner, hier grösser. Der Unterschied umfasst im Mittel 

 beim Mann 2.7, beim Weibe sogar 7.6 "/o? also Grössen, die entschie- 

 den ins Gewicht fallen und eine allfällige Vermengung der beidseiti- 

 gen Rechnungsresultate ein- für allemal ausscliliessen. Das ist auch 



