Bericht über die anatomische Anstalt in Leipzig. 415 



antwortlichkeit der Anlage und der Einrichtung auf demjenigen, 

 welcher für deren wissenschaftliche Zweckmässigkeit einzustehen hat. 



Schon die eine Frage von der wünschbaren räumlichen Ausdeh- 

 nung der Anstalt musste ja Sache ernster Erwägung sein. Mit der 

 wachsenden Ausdehnung wächst in steigender Proportion die Sorge 

 des äusseren Betriebes, und über eine gewisse Grenze hinaus wird 

 man Gefahr laufen, einen unverhältnissmässigen Aufwand von Mitteln 

 und von Arbeitskraft auf diese Aeusserlichkeiten verwenden zu müssen. 



Wo liegt die Grenze zwischen der zu engen, binnen kurzem unge- 

 nügend werdenden und der übertrieben ausgedehnten Anlage? Die in 

 Leipzig selbst und anderwärts gemachten Erfahrungen mussten auf 

 das Bestimmteste davor warnen, zu dicht bei der Grenze des augen- 

 blicklichen Bedürfnisses stehen zu bleiben, und so wurde als Norm 

 für die verschiedenen Eaumberechnungen eine Frequenz der Anstalt 

 von 150 Studirenden mit einem eventuellen Maximum von 200 ange- 

 nommen. Die Zahl von 150 wurde bei den Vorlesungen bis dahin 

 nicht erreicht, wohl aber bei den praktischen Arbeiten. Das Maximum 

 von 200 hat meines Wissens bis dahin keine deutsche Anstalt erreicht. 

 In einigen der grossen Sammeluniversitäten des Auslandes wird es er- 

 heblich überschritten. Die dabei zu Tage tretenden Uebelstände er- 

 weisen sich jedoch als sehr schwere ^). 



Ist die Frequenznorm einmal angenommen, so handelt es sich um die 

 Feststellung und Disposition der zu erstellenden Eäume. Da ist nun 

 allerdings der individuellen Auffassung ein breiter Spielraum gelassen. 

 Wie in andern Wissenschaften, so pflegen auch in der Anatomie Ver- 

 treter desselben Faches ihre Aufgaben in wechselndem Sinne aufzu- 

 fassen. Dieser concentrirt sich auf die mit unbewaffnetem Auge durch- 

 führbare Zerlegung des menschlichen Körpers, jener legt ein Haupt- 

 gewicht auf den mikroskopischen Bau der Theile, ein dritter und 

 vierter gravitiren nach Seiten der vergleichenden Anatomie, nach der 

 experimentellen Physiologie, nach der Entwicklungsgeschichte oder 

 nach der ethnographischen Anthropologie. Jede dieser Richtungen 

 aber wird ihre besonderen Anforderungen an die zu schaffende Anstalt 

 stellen. Nun soll allerdings an einer grossen Anstalt einer jeden 

 dieser Eichtungen ihr Eecht werden, allein das Maass, nach welchem 

 jeder Antheil zu bemessen ist, das ist ja kein fest normirtes. Und 

 sollten wir wirklich dahin gelangen unter unseren heutigen Fachge- 

 nossen Einigung über die aufzustellenden Normen zu erzielen, so 



1) Man vergl. das seitdem erschienene Buch Th. Billeoth's: Ueber das 

 Lehren und Lernen der medic. Wissenschaften. Wien 1875. S. 262 u. f. 



Zeitschrift f. Auatomie. Bd. IL 27 



