DIQUE DE EMBALSE DEL « CADILLAL » 57 



sión, con una prorrata anual de 3,00 $ m/^ las que debían dar, 

 por consiguiente 45000 $ m/¿ al año para amortizar en diez 

 anualidades aquella suma con más sus intereses de 4 por 

 ciento creado por la misma ley, esto es, desde 119000 $ m/^ 

 hasta 88400 $ m/^ por año : como se vé, una situación impo- 

 sible. 



El proyecto primitivo formulado para 35000 unidades, con un 

 presupuesto de $ m/^ 400000, sólo establecía un gasto por hec- 

 tárea de $ m/j^ 16,00 que parecía aceptable. Pero luego al pasará 

 la ejecución, solo para hacer alcanzar el beneficio del riego me- 

 tódico á 15000 unidades se habían gastado 850000 $ m/^ próxi- 

 mamente, es decir, sin contar intereses, $ ni/^53 por hectárea ; las 

 obras en realidad eran más amplias que lo necesario para ese ser- 

 vicio. Para asegurar la dotación de medio litro por unidad de 

 derecho permanente al uso de agua ó por hectárea, solo el canal 

 matriz de Cruz Alta basta para 40000 unidades, sin contar que res- 

 tableciendo el riego en el departamento de la Capital tan sólo para 

 10000 unidades, el mismo dique distribuidor aseguraba la toma 

 correspondiente. 



Admitiendo entonces que para asegurar el riego á 50000 hec- 

 táreas las obras generales importaran $ m/ii 1200000, su costo 

 por unidad sería de $ m/^i 34,00 pagaderos en diez años conforme 

 á la ley de emisión, esto esa razón de una prorrata unitaria anual 

 de $ni/^ 2,40, sin contar intereses. 



Bajo el punto de vista administrativo la operación de crédito 

 que había facilitado la ejecución de las obras exigía una reforma, 

 porque con la base de 15000 unidades, la amortización no era 

 posible y no se hizo en realidad. Si se agrega que, por razones va- 

 rias, no se había exigido el pago regular de las anualidades venci- 

 das, niá todas las 15000 unidades servidas, se comprenderá fácil- 

 mente que se imponía una reforma. 



El Poder Ejecutivo comprendiéndolo así, sometióla ley respectiva 

 á la consideración de las Honorables Cámaras que han autorizado 

 la prosecución délas obras para completarla red de canales en Cruz 

 Alta y la Capital y aumentado el plazo de la amortización, de modo 

 que, una vez cumplida esta ley, la faz administrativa de la opera- 

 ción financiera se habrá resuelto. Con toda actividad se prosi- 

 guen las obras iniciadas en este sentido, y una vez completada la 

 red, esa misma prorrata solo será con la amortización en veinte 

 años, ñe %.in/a_ 1 ,20 sin contar intereses, y aun menos teniendo en 



