LOS COMBUSTIBLES ARGENTINOS 3í5 



Silla del mismo metal en la cual se coloca el combustible. Los dos 

 electrodos se unen por un alambre de hierro F que se quema por 

 medio de una corriente eléctrica, sirviendo asi decebo, 



El calorímetro es de latón liviano, pudiendo contener tres litros 

 de agua, incluso el volumen del obús. El agitador helicoidal del 

 señor Berthelot, los termómetros que indican hasta la quincuagési- 

 ma parle de grado, la pila de bicromato de 1 2 volts y 2 amperes, el 

 contadordesegundos, el manómetro, acompañado de un robinetecon 

 tornillo micrométrico que permite la introducción fácil del oxígeno 

 enel obús, y el tubo conteniendo mil litros de oxígeno á la presión de 

 120 atmósferas, completan el dipositivo del aparato instalado en el 

 laboratorio del Ministerio. 



Los termómetros tienen la garantía de la casa constructora, ypor 

 lo demás, las operaciones de comprobación hubieran denunciado 

 una imperfección de nota. 



Antes (le entrar á estudiar el poder calorífico de los carbones, 

 se procedió á determinar el equivalente en agua del sistema. Nos 

 hemos servido de 2200 gramos de agua en todas las experiencias y 

 en la determinación del equivalente de la parte metálica se ha se- 

 guido el método de Ch. Talausier, obteniendo finalmente 



478 gramos 



como valor del equivalente buscado. 



Por otra parte, hemos buscado la capacidad calorífica de las di- 

 versas piezas que componen el aparato, despreciando el vidrio y 

 esmalte, llegando á poder establecer que nuestro obús no difiere 

 sensiblemente del que empleó Malher, siendo aplicables al nuestro 

 todas las demostraciones que dicho autor hace para el suyo. 



Las experiencias se practicaron en doble y sobre un gramo exacto 

 de cada muestra. 



En todos los casos, con excepción de la naftalina, se ha tomado la 

 precaución de no pulverizar mucho la muestra para impedir que 

 la entrada del oxígeno en el obús hiciera saltar algunos pedazos. Y 

 debo advertir que, por esa circuntancia, teniendoen cuenta que se 

 ha operado sobre muestras muy pequeñas, no se ha podido ase- 

 gurar la homogeneidad perfecta de dos muestras consecutivas, y 

 por consiguiente el calorímetro debía acusar alguna variación en 

 el poder calorífico de dos muestras del mismo combustible. 



