336 ANALES DE LA. SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



El tubérculo posterior interno, aunque se'conserva bastante grue- 

 so, ha quedado separado del triángulo y más bajo que éste, toman- 

 do el aspecto de un elemento accesorio; una cresta delgada que 

 forma el borde posterior de la muela y ha tomado origen en el de- 

 sarrollodel cíngulo posterior, liga este tubérculo al posterior exter- 

 no, encerrando entre este borde y el triángulo una fosita periféri- 

 ca posterior bastante profunda; en esta cresta periférica no quedan 

 vestigios del tubérculo suplementario mediano posterior. Sobre 

 la cara externa de la muela, el dentículo mediano aislado de Di- 

 dolodus se ha transformado en una arista mediana unida al diente 

 hasta la cúspide. Hay una arista angular anterior muy saliente 

 hacia afuera y doblada hacia atrás. Adelante hay un cíngulo 

 transversal anterior que da vuelta sobre la cara interna y termina 

 en el surco interlobular; este cíngulo, en la parte correspondiente á 

 la cara anterior es muy fuerte, pero de borde libre y sin vestigios 

 del tubérculo suplementario mediano anterior visible en las mue- 

 las de Didolodus. 



De una comparación de esta muela con la correspondiente de los 

 antiguos macroquenidos como Cramauchenia y Protheosodon re- 

 sulta que Oroacrodon constituye entre los condilartros el tronco de 

 donde se ha desprendido la familia de los Macrauchenidae. 



NoTOPROTOGONiA (I), n. g. Tipo : Euprotogonia palagonica Amgh. 

 4901, formando parte del mismo género Euprotogonia Irigonalis, 

 Amgh. 1901. 



Al dar la diagnosis de las especies patagónicas dije, que por la 

 dentadura, no era posible separarlas genéricamente de las especies 

 norteamericanas que se referían al mismo género. Sin embargo, 

 tratándose de animales que han vivido en regiones tan apartadas y 

 en épocas tan distintas, es casi seguro que deben representar gé- 

 neros diferentes. Por otra parte, la conformación de la muela cuar- 

 ta superior de las especies patagónicas, muela que presenta un 

 solo cono externo, indica un género distinto. Propongo para las 

 especies patagónicas el nuevo nombre de Notoprotogonia, con tan- 

 ta mayor razón, cuanto que reina bastante confusión en la determi- 

 nación de las especies norteamericanas que parecen referirse á 

 más de un género. 



Euprotogonia puercensis Cope, difiere profundamente de Eupro- 



(1) A. M. N., s. 3% t. ÍII, p. 492. 



