MAMÍFEROS CRETÁCEOS Y TERCIARIOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA 337 



togonia subquadrata Cope, que es el lipo del género Protogonia del 

 mismo autor, nombre que por estar ya empleado lo reemplazó más 

 larde por el de Euprotogonia, existiendo también el nombre de Te- 

 traclaenodon Scott. que tiene \iw \\pQ MioclcBnus floverianus Cope, 

 el cual, á su vez parece fundado sobres restos de Euprologonia 

 puercensis, especie descripta primeramente por el mismo Cope como 

 formando parte del género Phenacodus. 



Phenacodus puercensis, transformado más tarde en Euprologonia 

 puercensis, difiere de Euprotogonia subquadrata, por el tubérculo 

 mediano posterior de las muelas superiores, que no se ha desviado 

 hacia adelante, de modo que los tres dentículos del lóbulo poste- 

 rior (anterior externo, mediano posterior, posterior interno) se en- 

 cuentran con corla diferencia en una misma línea transversal y las 

 muelas conservan el lipo cuadrangular perfecto. En Euprologo 

 nia subquadrata que Matlhew reúne á la precedente, el tubérculo 

 mediano posterior se ha desviado hacia adelante de la línea trans- 

 versal uniéndose por una cresta baja al dentículo anterior interno 

 que se ha vuelto muy grande, mientras que el posterior interno se 

 ha vuelto al contrario muy pequeño, dando así á las muelas una for- 

 ma subtriangular muy distinta de la cuadrangular que caracteri- 

 za la^otra especie. Creo, pues, que la primera especie debe llevar el 

 nombre de Tetraclaenodon puercensis y la segunda el de Euprologo- 

 nia subquadrata. Euprotogonia minor, presenta los mismos carac- 

 teres principales de esta última y forma probablemente parte del 

 mismo género. 



Notoprotogonia patagónica difiere de Tetraclaenodon puercensis 

 por el dentículo mediano posterior que se ha desviado de la línea 

 transversal trasladándose más hacia adelante, quedando el tubércu- 

 lo posterior interno colocado más hacia atrás y separado del trián- 

 gulo anterior. Por este carácter^se aproxi ma de Euprotogonia subqua- 

 drata, pero difiere de ésta por el tamaño mucho mayor del tubérculo 

 posterior interno, de modo que la muela conserva su contorno cua- 

 drangular. Además, el dentículo anterior interno tiene un fuerte 

 cíngulo basal interno que falta en la especie norteamericana, en la 

 cual el cíngulo está limitado á la cara anterior. El parecido es ma- 

 yor con Euprotogonia minor Matthew, que también muestra el cín- 

 gulo anterior que da vuelta sobre el lado interno del tubérculo 

 anterior interno, pero Notoprotogonia conserva el lado interno de 

 la muela más ancho y tiene un tubérculo suplementario interlobu- 

 lar interno del cual no se ven vestigios, á lo menos á juzgar por 



AN. SOC. CIENT. ARG. — T. LVII 22 



