60 
den  Augen  verschiedenfarbige  Gläser  hielt,  geeignet  ist  ein  gleiches  Resultat  zu 
liefern.  B.  operirle  deshalb  mit  zwei  nahezu  complementaren  und  ziemlich 
intensiv  gefärbten  Gläsern,  einem  hochgelben  — durch  Kohle  und  Eisenoxydul 
gefärbten  — und  einem  blauen  — Kobaltglase.  Sind  beide  Augen  gleich  geübt 
und  ans  Fixiren  gewöhnt,  so  verschwinden  die  beiden  Farben,  wenn  man  mit 
beiden  Augen  durch  ein  und  dieselbe  Fensterscheibe  sieht  und  sie  einen  Gegen- 
stand fest  fixiren  lässt,  der  gerade  vor  ihnen  liegt.  Nach  rechts  und  links  dür- 
fen die  Augen  dabei  jedoch  nicht  gewendet  werden  , weil  dann  ein  Theil  des 
Sehfeldes,  der  nur  einem  Auge  angehört , indem  er  dem  andern  durch  den  Na- 
senrücken entzogen  wird  , dem  directen  Sehen  zu  nahe  rückt.  Wer  an  solches 
Sehen  nicht  gewöhnt  ist,  dem  fallen  beide  Farben  leicht  auseinander;  man  er- 
reicht auch  hier  den  Zweck,  wenn  man  sie  mehrmals  hintereinander  in  Zeit- 
räumen von  2 Secunden  abwechselnd  mit  beiden  Augen  durch  das  gelbe  und 
das  blaue  Glas  sehen  lässt  und  ihnen  dann  plötzlich  beide  Gläser  gleichzeitig 
vorhält.  Der  Ton,  in  welchem  man  sieht,  gleicht  dem  durch  eine  Londner-Smoke- 
Brille  wahrgenommenen.  ( Silzungsher . der  Wiener  Ahad.  Math.  phns.  Kl. 
Bd.  XL  p.  213.)  " B. 
Stokes,  Ursache  der  abnormen  Figuren,  welche  bei  Fi- 
xirung  von  Polarisationserscheinungen  durch  polarisirtes 
Licht  entstehen.  — ln  dem  vorjährigen  Decemberheft  dieser  Zeitsrift  (S. 
391)  ist  der  Versuche  Erwähnung  gethan  worden , welche  Crookes  angestellt 
hat,  um  die  Figuren,  welche  man  sieht,  wenn  das  polarisirte  Licht  durch  dünne 
Platten  von  Krystallen  (Salpeter,  Kalkspalh  etc.)  fällt,  zu  fixiren.  Stokes  hat 
sich  die  Aufgabe  gestellt,  die  unerwarteten  und  auffallenden  Resultate  dieser  Ver- 
suche zu  deuten.  — Derselbe  geht  davon  aus,  dass  bei  den  gewöhnlichen  pho- 
tographischen Abbildungen  zwar  die  Umrisse  stets  wiedergegeben  werden,  welche 
den  abzubildenden  Gegenstand  begränzen,  dass  aber  keineswegs  die  Helligkeit  der 
Theile  des  Bildes,  welches  auf  die  photographische  Platte  fällt,  der  Dunkelheit 
der  Theile  der  dadurch  erzeugten  Photographie  proportional  ist.  Dennoch  kön- 
nen dadurch  die  Gestalten  eines  Bildes  nicht  modificirt  werden,  weil  bei  re- 
flectirtem  Licht  gewiss  nur  äusserst  selten  neben  einander  liegende  Punkte,  die 
das  Auge  als  verschieden  unterscheidet,  genau  denselben  photographischen  Effect 
hervorbringen  möchten,  und  umgekehrt  möchte  es  wohl  noch  seltener  Vorkom- 
men, dass  dem  Auge  gleich  erscheinende  Gegenstände  die  photographische  Platte 
verschieden  afficirten.  — Anders  ist  es  nun  wenn  die«  Photographie  zur  Fixi- 
rung  von  Interferenz-Erscheinungen  angewendet  wird,  wie  dies  Crookes  gethan 
hat.  Die  Helligkeitsunterschiede  sind  in  vielen  Tfieilen  der  durch  Interferenz 
erzeugten  Lichterscheinung  so  gering,  dass  sie  durch  das  Auge  nicht  mehr  beo- 
bachtet werden  können,  zumal  gleichzeitig  Farben  erscheinen,  deren  Conlrast  dem 
Auge  mehr  autfällt,  als  die  Abweichungen  in  der  Intensität  des  Lichts.  In  der 
photographischen  Abbildung  erscheinen  dagegen  keine  Farben,  sondern  die  Pho- 
tographie zeigt  nur  Abwechselung  von  Licht  und  Schatten , welche  den  Abwech- 
selungen in  der  gesammten  photographischen  Intensität  der  Strahlen,  die  auf 
die  Platte  eingewirkt  haben  , entspricht.  Hier  wird  daher  der , wenn  auch 
nur  geringe  Unterschied  der  Helligkeit  vorwalten,  während  dort  der  Farbenunter- 
schied den  Effect  wesentlich  bedingt.  Hier  wird  manches  zur  Erscheinung  kom- 
men können,  was  dort  durch  den  Farbeneffect  verdeckt  wird.  — Dies  ist  das 
Wesentliche  der  Ansicht  von  Stokes  über  die  Ursache  der  von  Crookes  beobach- 
teten Differenz  zwischen  den  direct  gesehenen  Polarisationserscheinungeu  und 
den  durch  sie  erzeugten  photographischen  Bildern.  Weiterhin  geht  Stokes  auf 
die  Deutung  einzelner  Beobachtungen  selbst  über,  worin  ihm  zu  folgen,  hier 
zu  weit  führen  würde.  (Phil.  Mag.  Ser.  IV.  Vol.  VI.  p.  107.)  H....Z. 
Quetelet  berichtet,  dass  ihm  von  dem  königl.  Astronomen  von  England 
der  Vorschlag  gemacht  sei  , die  Sternwarten  von  Greenwich  und  Brüssel  durch 
einen  elect rischen  Telegraphen  zu  verbinden,  um  direct  den  Unter- 
schied in  der  Zeit  zu  bestimmen.  Nach  den  Berichten  von  Airy  ist  die  Ver- 
bindung zwischen  der  Sternwarte  von  Greenwich  und  der  Centralstation  zu  Lon- 
don bereits  hergestellt  und  zwischen  dieser  und  der  von  Brüssel  auch  bereits 
